NED388730NED

46 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА А* Ф, Фортунатова К Последний считает понятие сельскохозяйственной эко­ номии «в широком смысле», совпадающим с понятием «агрономического обще­ ствоведения», в состав которого входят сельскохозяйственная экономия «в тесном смысле», сельскохозяйственная статистика, история сельского хозяйства, сельскохозяйственное правоведение. Как' часть обществоведения-сельскохо- зяйственная экономия есть «учение о мыслимом сельскохозяйственном пред­ приятии». Дальнейшее конспективное изложение охватывает частью более ши­ рокие социальные проблемы, но в чисто статистическом описательном изло­ жении (землевладение н землепользование, цены, положение труда в сельском хозяйстве, рынок), частью специально организационные вопросы частного хозяйства. Здесь же необходимо упомянуть конспективный курс И, Коню- кова Сверх этого остаются не систематические курсы, а отдельные очерки Суханова ^ и .Студенского К У последнего вслед за некоторыми методологи­ ческими и общими замечаниями все последующее содержание посвящается изучению типов и районов русского сельского хозяйства. Из изложенного видно, что русская система сельскохозяйственной эконо­ мии, с одной стороны, не отличается богатством, а с другой—в значительной своей части следует преимущественно немецким образцам, являясь «введением» в организацию хозяйства. Но все же необходимо отметить, что в некоторых отношениях по несколько большей широте в постановке проблемы сельскохо­ зяйственной экономии, она стоит впереди многих немецких курсов. Все сказанное относится к vcenbCKoxoaaficTBeHHoii экономии, как системе особой дисциплины, т. е. к систематическим курсам ее, и не касается моно­ графий, досвященных отдельным ее проблемам. Они будут упомянуты в со­ ответствующих частях последующего текста. О собо необходимо выделить упомянутое уже выше так называемое «организационно-производственное» направление в русской сельскохозяйствен­ ной экономической, литературе, которое в многочисленных работах принад­ лежащих к нему авторов, хотя и не дает законченной системы сельскохозяй­ ственной экономии, тем не менее в совокупности дает определенную систему экономики отчасти сельского вообще и особенно крестьянского хозяйства. Мы уже отмечали выше методологические особенности этого направления; к другим отдельным проблемам, затрагиваемым этим направлением, нам придется возвращаться в дальнейшем изложении. Что касается самой систе­ мы сельскохозяйственной экономии сельского и крестьянского хозяйства, то по своему частнохозяйственному подходу и организационным задачам оно сводится по существу к теоретическому введению в учение об организа­ ции, с тою лишь разницею сравнительно с изложенными выше системами, что трактует не капиталистическое, а исключительно крестьянское «трудо­ вое», «потребительское» хозяйство. Все это придает специфический уклон в построении как всех понятий, так и методов и выводов этой системы сельскохозяйственной экономии крестьянского хозяйства, исключая вместе с тем из нее важнейшие социальные проблемы. Наиболее законченный вид эта система крестьянского хозяйства получает у А. В. Чаянова а попытка выйти из сферы рассмотрения только крестьянского хозяйства, но с теми же исходными методологическими и экономическими предпосылками, при­ вела Н. П. Макарова не к экономике сельского хозяйства, а лишь к типич­ ному «введению» в учение об организации по немецко-американскому об­ разцу \ 1 А. Ф. Ф о р т у н а т о в , Несколько страниц из экономии и статистики сель­ ского хозяйства, 1908. 2 И. А. К о н ю к о в, Сельскохозяйственная экономия. Гиз, 1925. ^ Н. С у х а н о в , Очерки по экономии сельского хозяйства, 1923. * С т у д е н с к и й , Очерки сельскохозяйственной экономии, 1925. ® А. В. Ч а я н о в , Очерки по экономии трудового сельского хозяйства.. 1924. ® Н. П. М а к а р о в , Организация сельского хозяйства, 1926. Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека