NED388730NED

4 4 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ э к о н о м и и СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА все эти курсы в их общей части остаются не чем иным, как «введением» в основную часть—в учение об организации сельскохозяйственного предприятия. Из других более поздних авторов наиболее основательно общеэкономиче­ ские предпосылки и теоретико-экономическое содержа{ше сельскохозяйствен­ ной экономии (более широко, чем введение в организацию) разработаны у А. И. Скворцова. По его определению, сельскохозяйственная экономия (по его терминологии—«экономика земледелия») «есть на_ука, изучающая взаимо­ действие общественно-экономических и естественно-исторических условий зе­ мледельческого хозяйства». Целью такого изучения является нахождение спо­ собов достижения наивысшего экономического результата при той или иной комбинации природных и общественных условий. А так как результат этот определяется в условиях денежного хозяйства рентой, то, по Скворцову, «экономика земледелия изучает законы образования ренты при различных есте­ ственных и общественных условиях и указывает приемы, с помощью кото­ рых при каждой данной комбинации условий хозяйства получается наивысшая рента». При таком взгляде на предмет и цели сельскохозяйственной эконо­ мии, Скворцов трактует ее собственно как самостоятельную дисциплину, которая, с юдной стороны, «примыкает» к общественным наукам и «соприка­ сается» с политической экономией, точнее, является одной из глав ее, но с. другой стороны, «примыкает» также и к сельскохозяйственной технике, составляя «заключительную главу» агрономии К Эклектизм такого построения науки, составляющей главу, с одной сто­ роны, теоретической общественной науки, с другой—технического прикладного естествознания, совершенно очевиден. Уже неправильное включение в задачу экономической науки изучения «взаимодействия общественно-экономических и естественно-исторических условий» должно предрешить двойственный ха­ рактер построения научной системы, сельскохозяйственной экономии, которая у А. Скворцова, с одной стороны, включает основательные теоретико-эконо­ мические главы, исследующие именно общественно-экономические отноше­ ния сельского хозяйства («внешние факторы» по его терминологии); с ’ другой стороны,—учение о «технических факторах земледельческого производства», куда входит «природа» и «внутренние экономические факторы хозяйства», его постоянный и переменный капитал. Наконец, кроме особого теоретико- исторического отдела—учения о формах хозяйства, в специальные части своей науки А. Скворцов включает учение об организации, администрации, капи­ тале и счетоводстве. Не касаясь последних частей, сводящих сельскохозяй­ ственную экономию в этой части к проблемам частпохозя11ственного порядка, необходимо и для первой части отметить недопустимое смешение общ е­ ственно-экономических проблем с «природными факторами» и с организацион­ ными вопросами частнохозяйственного порядка, не могущими входить в круг построений теоретической экономии. Ученик А. И. Скворцова проф. Н. Н. Кажанов, наоборот, полагает, что тогда как политическая экономия очень мало интересуется отношениями че­ ловека к природе, в сельскохозяйственной экономии эти отношения становятся <йсраеугольным камнем научной работы мысли», а вместе с тем и «камнем преткновения» ее именно потому, что теоретические общественные науки очень мало сделали в области этой проблемы. Последователь А. Скворцова, Н. Кажанов считает наиболее крупной заслугой русской экономической мысли Б лице А. Скворцова именно постановку этого вопроса о взаимоотношениях общественных и природных факторов, об отношении «хозяйствующего чело­ века к природе», т. е, по существу прядает сельскохозяйственной экономии также техническое, а не социа.лыю-экономпческое содержание. Впрочем, не давая в шервых издашшх общей системы всей сельскохозяйственной экономии кое (76 страниц) теоретически-экономическое введение открывает такими рассужде­ ниями: «в суровом климате потребности в пнше, одежде и жилищах другие, нежели в умеренном или жарком»; а вообще они определяются «природой, образованием, полом, родом занятий, здоровьем, привычками». Определения и все изложение не идут дальше вульгаризации и извращений классической школы. 1 А. С к в о р ц о в , Основы экономики земледелия, ч. 1 ,1900 г., стр. 16— 19. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека