NED388730NED

3 9 4 ЭЛЕМЕНТЫ со ц и а л ьн о й ЭКОНОМИИ СЕЛЬСКОГО х о зя й с тв а но и превращение проблемы интенсивности в «логическую кате­ горию», как вообще соотношение материальных затрат с площадью земли, к которой они прилагаются. Экономическая сущность интенсивности с ее именно социаль­ ным, а не материальным содержанием заключается в том, что интенсивность является моментом, определяющим характер усло­ вий и границы воспроизводства стоимости вообще, прибавочной стоимости и капитала в зависимости от пространственного разме­ щения этих капитальных вложений на те или иные размеры пло­ щади. Значение этого пространственного момента в условиях воспроизводства стоимости и прибавочной стоимости и делает про­ блему интенсивности одной из центральных проблем сельскохо­ зяйственной экономии, так как именно в социальной экономии сельского хозяйства этот пространственный мохчент получает осо­ бое значение. Именно этот момент определ!яет не только условия и гра­ ницы воспроизводства стоимости, но и распределения этой стои­ мости, т. е. условия и границы воспроизводства капитала и при­ были на капитал с одной стороны и ренты с другой. Поэтому понятие интенсивности в ее социально-экономическом значении важно и нужно не для определения условий производства про­ дуктов, а для выяснения условий создания стоимости. Отсюда ясно, что рассмотрение Бринкманом и др. проблемы интенсивности путем подразделения капиталов на основной и оборотный не вскрывает сущности процесса создания стоимости в известных условиях интенсивности. Эта последняя может быть вскрыта лишь при обособленном рассмотрении и разграничении капитала на постоянный и переменный. Но отсюда еще не сле­ дует, что в определении интенсивности как проблемы стоимост­ ного содержания и для выяснения связанности условий воспро­ изводства капитала с пространстветшш моментом мы должны брать все содержание материальной формы капитала, независимо от самого процесса воспроизводства стоимости и ее распреде­ ления. А раз так, TOi в определении условий воспроизводства стои­ мости, а вместе с тем и прибавочной стоимости и капитала при известной интенсивности, т. е. при известном соотношении капи- талонапряжения на единицу площади, мы должны принимать не всю стоимость затраченных капиталов в виде их потребительной стоимости, как материального обоснования процесса производства, а лишь стоимость тех затрат, которые действительно потребля­ ются в процессе производства \ 1 G у л к о в с к и й, рассматривая трактовку проблемы интенсивности Б р и н к - г ! а н о м («На аграрном фронте», 1926, № 9) и отрицательно относясь к разгра­ ничению им основного и оборотного капиталов, полагает, что «единственно пра­ вильным можно считать определение интенсивности затратами капитала на еди­ ницу земельной площади, независимо от периодов его оборота». Из неправильности разграничения капитала на основной и оборотный и при принятни формулы К = Электр нн я Научная Сель коХозяйственная Библиотека