NED388730NED

392 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ э к о н о м и и СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Поэтому повышение интенсивности и увеличение затрат, увеличи­ вающее общзто массу продукта, хотя бы даже и с понижениел* доходности единицы продукта д о уровня, не дающего средней прибыли, все же может оказаться выгодным, если оно увеличивает общую массу землевладельческого дохода. К тому же землевладе­ лец не имеет оснований к повышению амортизационного процента выше нормального. Но, вообще говоря, недостаточность у земле­ владельца капитала обычно заставляет его прибегать не к капита- лоинтенсификации, т. е. не к увеличению органического строения интенсивности, а к трудоинтенсификации, т. е. к увеличению об­ щей массы прибавочной стоимости, к увеличению прибавочного труда за счет труда необходимого, хотя бы за счет понижения нормы добавочной прибыли. Пределом интенсификации в таком случае может служить тот момент, когда увеличение денежного валового дохода не покрывает новых затрат. Кроме ренты на предел интенсификации оказывает влияние также целый ряд других экономических моментов. На перво.м месте можно поставить уровень процента. Понижение процента вообще усиливает при прочих равных условиях возможность ин­ тенсификации благодаря относительному удешевлению капитала (денежного и в средствах производства). Это должно особенно сильно сказываться на возможности интенсификации в форме дли­ тельных капитальных вложений (здания, мелиорации, тяжелый инвентарь и пр.). Понижение процента} т. е. удешевление капи­ тала, вкладываемого в форме этих затрат, позволяет усиливать вложения, повышая как уровень интенсивности, так и ее органи­ ческое строение. Тот же эфект получается в том случае, если (хотя бы без понижения уровня процента) удешевляется стоимость средств производства. Другими словами, развитие и прогресс про­ мышленной, а вместе с тем и сельскохозяйственной техники, которые лежат в основе возможности удешевления средств произ­ водства, предполагают и возможность интенсификации. Но во­ обще говоря удешевление средств производства должно сказы­ ваться вместе с тем и удешевлением цен производства и рыноч­ ных цен на сельскохозяйственные продукты. А при таких условиях должна падать рента. Для того чтобы иметь возможность полу­ чить ту же ренту, сельский хозяин должен перейти к более эк­ стенсивному хозяйству, уменьшить капиталонапряженность хозяй­ ства, изменить соотношение его отдельных элементов. Вопрос о пределе интенсивности и здесь следовательно сводится к нахо­ ждению наиболее выгодного сочетания отдельных элементов про­ изводства, в связи с изменением стоимости затрат на землю, сред^ ства производства, рабочую силу и в связи с изменением цен на продукты производства. Остановимся теперь на последнем вопросе в проблеме интен­ сивности—на ее внутреннем социально-экономическом содержа­ нии, а вместе с тем на «формуле» ее определения и измерения. Вопрос этот представляется наиболее сложным в проблеме интен- Элек ро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека