NED388730NED

ПРОБЛЕМА КАПИТАЛА В СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ СЕЛ. ХОЗЯЙСТВА 391 Однако собственно производственным сочетанием элементов производства еще не определяется окончательно предел и сте­ пень интенсивности. Не меньшее значение в этом отношении оказывает Социально- экономическая структура сельского хозяйства и прежде всего ее проявление в ренте. Если сельскохозяйственное предприятие от­ делено от землевладения и ведется капиталистом-предпринимате- лем, то условия и пределы выгодности затрат и интенсивности, т. е. капиталовложения на единицу площади, определяются об­ щими условиями образования нормы прибыли и ренты. Другими словами, предприниматель, исходя из средней существующей тех­ ники и условий сельскохозяйственного производства и получая среднюю норму прибыли, весь излишек между его индивидуаль­ ной и общей ценой производства отдает землевладельцу в виде ренты. .Таким образом предприниматель должен и склонен дер­ жаться средней, имеющейся при данных условиях техники, так как при наличии ренты он может получить от улучшения техники и повышения интенсивности какую-либо сверхприбыль только в пределах имеющегося арендного срока. А улучшения в сельском хозяйстве большею частью носят более длительный характер своего применения и амортизации. Поэтому рента уже этим своим проявлением ставит предел и задерживает интенсификацию. Но помимо того, рассматривая процесс образования ренты, мы ви­ дели, что капиталистический предприниматель, вкладывая в свое хозяйство капитал, принужден насчитывать на него более высо­ кий, чем обычно, процент ввиду необходимости преждевременной амортизации вложений, обыкновенно переходящих при окончании срока аренды землевладельцу. Поэтому, хотя в организационно- хозяйственных бухгалтерских расчетах процент амортизации при­ нимается нормальным, а не-амортизированный остаток передается в соответствзчощей капитальной части новому арендатору, однако фактически социальные отношения в сельском хозяйстве склады­ ваются часто иначе. Они приводят к необходимости или повыше­ ния процента амортизации (что влечет повышение цен на сельско­ хозяйственные продую-ы выше их средних цен производства), 1либо к сокращению капитальных вложений. Дрзтими словами земель­ ная собственность ставит предел интенсификации даже раньше, чем это могло бы обусловливаться предельной капиталистиче­ ской возможностью в зависимости от общей высоты прибыли В условиях ведения хозяйства самим землевладельцем пределы интенсивности могут строиться иначе. Землевладелец-капиталист, ведущий сам хозяйство, заинтересован в общей сумме дохода, включая в него одинаково как ренту, так и прибыль на капитал. 1 М а р к с , Капитал, III, гл. 37, рус. пер. 1929 г. сгр. 129; «Фермер избегает делать какие-либо улучшения и затраты, которых он не может вырзгчнть в течение арендного срока. И мы видели, что на это обстоятельство постоянно указывают как на препят­ ствие... James Anderson... а в наши дни противникп теперешнего землевладения*в Англин». Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека