NED388730NED

ПРОБЛЕМА КАПИТАЛА В СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ СЕЛ. ХОЗЯЙСТВА 3 8 3 вершенствованным приемам производства, к широкому капита­ листическому, рынку и к капиталистической системе обращения, к системе кредита и проч. И тем не менее, не только капиталистический характер обще­ ственно-экономических отношений сохраняется полностью, но в конечном счете и все руководство производством, рынком и его- ценами, системой кредита и обращения—всецело сосредоточи­ вается в руках крупного капитала. Прежде всего, по своему со­ циальному составу сельскохозяйственная кооперация во всех ее- видах и везде объединяет наиболее экономически сильные группы производителей (наиболее многокоровных—в молочных коопера­ тивах, наиболее крупных производителей зерна—в сбытовых объ­ единениях и т. п.). Чисто пролетарские группы производителей, живущие главным образом продажей своей рабочей силы, «рабо­ чие с наделом» очень мало объединяются в производительных и сбытовых видах кооперации. Далее, во всяком случае наемный труд весьма широко применяется в кооперативных объединениях. Наконец, что касается положения кооперации во всей системе капиталистического хозяйства в целом, то и здесь кооперация находится всецело в подчинении от крупного капитала. Через систему кредита и "банков, через железные дороги и центральные элеваторы, через рынки и 'биржи, через крупную промышленность крупный капитал и при развитии кооперативных объединешп'! мелких производителей сохраняет за собой решающее слово. И чем более успешно развивается экономическая мощность крзшных кооперативных объединений, тем более они приобретают харак­ тер крупных же «коллективно-капиталистических учреждений», по своей социальной сущности, по размерам и внешним формам сливающихся с крупным капиталом. История германской кредит­ ной кооперации, особенно старого типа шульце-деличевских кооперативов, многие стороны развития датской кооперации, но­ вейшие явления в области объединений по сбыту хлеба у северо­ американских фермеров доказывают не только, что все эти орга­ низации сохраняют характер капиталистических, но что крзшный капитал часто сохраняет за собой решающую роль в этом дви­ жении. Однако и здесь процесс капиталистического обобществления мелкого земледельческого товаропроизводителя встречается с той же основной социальной преградой, которая стоит перед капита­ лизмом вообще в процессе капиталистического обобществления сельского хозяйства с земельной собственностью. Кооперативные объединения, даже в форме производительной кооперации, обык­ новенно сохраняют эту земельную изолированность мелкого хо­ зяйства. Поэтому наибольших успехов достигает обыкновенно развитие всевозможных форм сбытовой, перерабатывающей, кре­ дитной кооперации. Гораздо большие трудности встречает раз­ витие производительной сельскохозяйственной кооперации, но н последняя нигде не уничтоясает межи и границы земельных участ- Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека