NED388730NED

378 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ э к о н о м и и САЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА -а вместе с тем теряет и в своих размерах. Его историческую роль можно считать поэтому сыгранной, и является весьма вероятным и экономически желательным ,его дальнейшее сокращение в пользу крестьянского хозяйства» К Рассматривая по существу приведенные доводы, не составляет труда заметить, что основным их содержанием являются не какие- либо технически-экономические недостатки крупного капиталисти­ ческого хозяйства, а те социальные исторические пережитки и особенности, которые современное кр}гпное земледельческое про­ изводство сохраняет даже э условиях развития капиталистического земледелия. Унаследованное часто от докапиталистических форм земельной собственности и докапиталистического землевладель­ ческого хозяйства, совремешюе крупное земледельческое хозяй­ ство часто основывает .свою экономику не столько на капитализа­ ции земледельческого производства, сколько на сохранении д о ­ капиталистических форм эксплоатации. Это обусловливается с одной стороны часто недостаточностью в рзпсах землевладельче­ ского класса капитала для ведения капиталистического хозяйства, часто большею выгодностью сохранения некапиталистических фор»г эксплоатации. Этим часто объясняется как более экстенсив­ ный характер крупного хозяйства, так и особые условия и формы организации труда, и часто вообще отсталый характер крупного поместного хозяйства. Этим же объясняется и высокая задолжен­ ность и мобилизация его как способа, не организуя на капитали­ стических основах хозяйство, с выгодой капитализировать высо­ кие ренты. Другими словами, все эти явления—не результат отрицатель­ ных сторон крупного капиталистического производства в сельском хозяйстве, а, наоборот, результат недостаточности охвата капита­ лизмом сельского хозяйства вообще. И мы видели уже, что при­ чиной, лежащей в основе такой технически-экономической отста­ лости сельского хозяйства, являются те стеснения, которые нала­ гают на условия его свободного развития земельная собственность и условия рентообразования. Капитализм в известной мере парализует эти отрицательные экономические моменты, отделяя земледельческое хозяйство от землевладения, превращая землю в товар, превращая мелких са­ мостоятельных производителей в земледельческий пролетариат. Но все же не будучи в состоянии д о конца разрешить социаль­ ную проблему земельной собственности и ренты, земледельческий капитализм в процессе овладения и подчинения земледельческого производства стоит перед темн же социально неразрешимыми для него вопросами^противоречием между прогрессивной капитали- i Б у л г а к о в , Капитализм и земледелие, И, стр. 148. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека