NED388730NED

ПРОБЛЕМА КАПИТАЛА В СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ СЕЛ. ХОЗЯЙСТВА 369 дадевает ли капитал сельским хадяйством и каким образом это емз' удается, совершает ли он в нем переворот, приводит ли он к тому, что прежние формы производства и собственности оказы­ ваются отжившими и вызывают необходимость новых» ^ И мы видели, что развивающийся капитализм действительно разлагает старые докапиталистические формы феодально-помест­ ной и общинно-крестьянской земельной собственности и земельных отношений, превращая эту земельную собственность в товар, раз­ дробляя ее, мобилизуя ее, отделяя ее от производительного про­ цесса, подчиняя ее капиталу. Этот же развивающийся капитализм разлагает и уничтожает докапиталистическую самостоятельность и замкнутость хозяйства мелкого производителя, превращая его или в мелкого товаропроизводителя, работающего на капиталисти­ ческий рынок и подчиненного условиям капиталистического обра­ щения, или в «рабочего с наделом», продающего свою рабочую силу, но связанного еще остатками старых земельных отношений, или, наконец, в полного земледельческого пролетария. Наконец овладевая как производственной техникой, так и техникой обра­ щения, кредита, сбыта сельскохозяйственных продуктов, снабже­ ния сельского хозяйства усовершенствованными средствами про­ изводства и пр., капитал овладевает и процессом сельскохозяй­ ственного производства. Технически и экономически положительное разрешение воп­ роса о преимзпществах крупного, технически совершенного капи- •талистического производства перед отсталым и раздробленным мелким хозяйством, с его низкой производительностью в настоя­ щее время могло бы не вызывать никаких сомнений. И если тем не менее это мелкое и раздробленное, технически и экономически отсталое земледельческое хозяйство часто оказывается численно преобладающим и даже развивающимся, то йричину этого сле­ дует искать, как мы видели, не в экономических, а в социальных условиях, делающих возможным не только существование от­ сталого мелкого хозяйства, но его численное преобладание я рост сравнительно с капиталистическим. Таким образом вопрос о крупном и мелком хозяйстве является лишь одним из частных вопросов проблемы овладения капиталом сельским хозяйством. И этот частный вопрос, каково бы ни было его фактическое решение, еще не разрешает общей проблемы о тенденциях, путях и формах капиталистического развития сель­ ского хозяйства. Капиталистические отношения в сельском хо­ зяйстве характеризуются не размерами земельной собственности и не размерами площади, на которой ведется сельскохозяйствен­ ное предприятие, а наличностью отношений капиталистической эксплоатации, наличностью наемного труда, наличностью превра­ тившихся в «капитал», т. е. в орудие эксплоатащги, средств про­ изводства. Количественный момент имеет здесь то значение, что 1 К а U t S к у. Die Agrarfrage, S. 6. 24 Лаше»ко. С«ц. экоаоння с. х., т. 1. Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека