NED388730NED

34 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ э к о н о м и и СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА приятия, также и учение об организации всего народного хозяй­ ства в целом (экономическая политика). В действительности такое объединение представляется и с методологической стороны и со стороны содержания неправильным. Обычная линия разграничения сельскохозяйственной экономии и сельскохозяйственной (аграрной) политики проводится по принципу ее «прикладного» характера: последняя как экономическая наука изучает не теоретическую сущность явлений сельскохозяйственной действительности (как теоретическая или «общая» часть сельскохозяйственной экономии), а пути и способы ее направления и регулирования в том или ином желательном направлении. Но понятно, что этот «приклад­ ной» характер сельскохозяйственной политики резко отличается от «прикладного» же характера учения об организации частного хозяйства, и по этой линии нельзя производить разграничения этих двух— общественной и частнохозяйственной—^дисциплин. При таком разграничении сельскохозяйственная политика ес­ тественно попадает в одни скобки с так называемым «учением об организации сельскохозяйственного предприятия», т. е. с дисци­ плиной, изучающей также вопрос не об экономической сущности сельскохозяйственного предприятия, а о его хозяйственном упра­ влении и регулировании. Но ясно, что такое объединение разно­ родного и по содержанию, и по методу социально-экономического и частнохозяйственного изучения неправильно и непоследователь­ но, Оно носит лишь формально-логический характер, распро­ страняя субъективно-этический метод («должное») одинаково как на индивидуальное, так и на социальное хозяйство. Другими сло­ вами, при таком методе ставится знак равенства между пробле­ мами общественно-экономического и частнохозяйственного поряд­ ка, что, как мы уже говорили,; ни с точки зрения содержания и объекта науки, ни с точки зрения ее метода не представляется допустимым. Сельскохозяйственная политика, как дисциплина о направле­ ний и регулировании всего сельского хозяйства в целом, должна иметь в основе своей не субъективно-технический момент, руко­ водящий направлением частнохозяйственного предприятия в опре­ деленной социально-экономической среде, данной как общая пред­ посылка, а должна задаваться целью регулирования и изменения самой этой социально-экономической среды, социально-экономиче­ ских отношений. Теоретическое иззшение сущности, генезиса раз­ вития- и закономерностей их должно дать объективные обосно­ вания для направления сельскохозяйственной политики в указан­ ном смысле. И только в этом смысле она получает характер и значение науки, т. е. того же теоретического углубленного изу­ чения сущности экономических отношений, но не в их историче­ ском генезисе или не в современной статике, а в воздействии на них и в их будущем развитии. Иначе сельскохозяйственная поли­ тика должна свестись или к простой рецептуре, или к описатель­ ному, изложению государственных мероприятий экономической по- Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека