NED388730NED

йРОВЛЕМА К а п и т а л а в с о ц и а л ь н о й э к о н о м и и с е л . х о з я й с т в а 355 V Так впервые наиболее научно и натуралистически ставилась проблема производства вообще и сельскохозяйственного в частно­ сти у первых представителей научной экономической мысли, у фи­ зиократов. И несмотря на то, что в последующем развитии эконо­ мической мысли самое содержание производственного процесса стало пониматься иначе, чем у физиократов, однако натуралистиче­ ская сущность его, как отношение человека к природе, осталась попрежнему основным объектом экономического изучения, обусло­ вливающим все основные экономические явления и понятия—капи­ тал, ренту, производительность труда и пр. В сельскохозяйствен­ ной же экономии, с ее особой отсталостью и исключительно част­ нохозяйственной трактовкой, это натуралистическое понимание производственного процесса, как объекта экономического изуче­ ния, стало исключительно господствующим. Поэтому все изложен­ ные технические особенности сельскохозяйственного производства, его биологизм, его меньшая механичность, его организационная сложность и связанность и пр., стали трактоваться как такие осо­ бенности, которые предрешают исключительные особенности и свойства сложения социальной экономики сельского хозяйства. В действительности мы згже знаем, что причины технической и экономической отсталости сельского хозяйства лежат, наоборот, не в этих исключительных особенностях технической стороны сельскохозяйственного производства, а в тех социально-экономи­ ческих причинах, которые становятся препятствием технического прогресса сельского хозяйства. Конкретно, в условиях капиталистического хозяйства вопрос сводится следовательно к тому, каким образом капитал, овладе­ вая сельским хозяйством, преодолевает старую докапиталистиче­ скую технику и формы производства, каким образом он выраба­ тывает новую технику соответственно техническим особенностям сельскохозяйственного производства и в чем этот капитал и эта капиталистическая техника встречают границы своего овладения сельским хозяйством. 4. Капитал и капитализация средств производства в сельском хозяйстве. Капитализм в начале своего развития застал в сельском хозяйстве технические и производственные условия еще более отсталые, чем в промышленности того же времени Ч При фео­ дальных формах поместной и общинной земельной собственности 1 Краткий очерк развития земледельческого капитализма на месте разруше­ ния старых феодальных форм см. K a u t s k y , Die Agrarfrage, 1899, гл. Ill—V. Из отдельных описаний <стехняческоЙ революции» в сельском хозяйстве в на­ чальную эпоху капитализма и в позднейшие стадии его развития в сельском хо­ зяйстве см. упомянутые выше замечательные описания сельского хозяйства Англии и Франции у Юнга, см. также Т h а е г, Einleittmg zur Kentniss der englischen Landwirtschaft, 1801; R o g e r s I., A History o f agriculture and prices in England, 1866—1882. Для более позднего времени, кроме упомянутых выше общих исто­ рических работ C u l t l e r , I. C a i r d , E r n i e (Prothero), B r o d r i k , см. также K o e n i g , Die Lage der englischen Landwirtschaft, 1896; G. C a d b u г у and B r y a n , The Land and Landles, 1908. Для Германии, кроме упомянутых выше класснче- 23* Электронная Научная СельскоХозя ственн я Библиотека