NED388730NED

ПРОБЛЕМА КАПИТАЛА В СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ СЕЛ. ХОЗЯЙСТВА 347 Производства зерновых хлебов, цена продукта должна подняться до такого уровня, чтобы оплатить ренту. Например рента с лу­ гов и вообще С земли, употребленной под скотоводство, должна подняться До такого уровня, как если бы эта земля приносила рент}»^ как пахотная Таким образом Маркс считал, что по крайней мере в его время, как правило, органическое строение капитала в сельском хозяй­ стве было ниже среднего общественного и тем более ниже про­ мышленного. Исторически это представляется несомненным в свя­ зи прежде всего с тем, что «в странах с развивающимся произ­ водством поступательный ход земледелия был медленнее, чем в обрабатывающей промышленности», а также в связи с «более ранним и более быстрым развитием механических наук... сравни­ тельно с более поздним и отчасти совершенно недавним разви­ тием химии, геологии и физиологии... в особенности в приложении их к земледелию». При таких условиях представляется понятным, что органическое строение капитала в земледелии истори­ чески не может не быть ниже строения его в промышленности^ Но отсюда же, вместе с развитием агрономической химии, физио­ логии и наконец прикладной земледельческой механики, вытекает и другой «несомненный и давно известный факт, что .развитие самого земледелия выражается в непрерывном относительном росте постоянной части капитала сравнительно с переменной» Вот почему Маркс и признает, что конкретно вопрос о том, ниже или выше в какой-либо стране с капиталистическим производ­ ством строение земледельческого капитала сравнительно с стро­ ением среднего общественного капитала, «можно решить только статистическим путем». К сожалению такого статистического разрешения вопроса до сих пор не произведено. Причиной этого является отсутствие достаточно точных прямых статистических данных, необходимых для учета всех элементов органического строения капитала: если они в известной мере еще имеются по отношению к промыш­ ленности, то почти совершенно отсутствуют по отношению к сельскому хозяйству. В русской литературе неудачная попытка определить стати­ стическим путем органическое строение капитала в сельском хо­ зяйстве Соединенных штатов была сделана С. Заком ®. Взяв для промышленности стоимость строений, машин и инструментов, а для сельского хозяйства—строений, машин и скота (следова­ тельно без сырья в том и другом случае) и переведя эти капи­ тальные затраты на одного рабочего, Зак нашел, что в промыш­ ленности на 1 рабочего приходится 579 долл, капитала, а в сель­ ском хозяйстве 677 долл. Отсюда он выводил, что органическое 1 Маркс, Капитал, III, гл. 45, русск. пер. 1929 г., стр. 248. 2 Там же, стр. 242. 3 С. 3 а к. Земля и капитализм, 1906, стр. 35. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека