NED388730NED

338 &ЛЕМЁНТЫ С оциальной ЗкономиИ СЁльСкого хозяйства его oKOiHOMHke и формы земельных опношений и формы труда и рабочей силы, насаждая присущие ему новые производственные услЬвия. И только его собственная противоречивая социальная структура не позволяет ему окончательно выбросить из условий земледельческого производства те социальные противоречия, в виде частной земельной собственности и ренты, которые на этом участке lero хозяйственного фронта не позволяли ему достичь таких же производственных успехов, которых он в условиях своей свободной капиталистической экономики достигал на фронте про­ мышленного производства. Теперь мы и должны рассм'оггреть эту производственную проб­ лему капитализма^ в сельском хозяйстве, т. е. вопрос о том, каким образом и в каких формах капитализм, разрушив старые отноше­ ния земельной собственности и создав социальные и экономические предпосылки для новых производственных отношений, овладевает сельским хозяйством и ооздает новые экономические условия и новые технические формы нового, капиталистического сельского хозяйства. . < Уже из всего сказанного должно быть ясным, что те историче­ ские пережитки и среда, которые получают такую силу и значе­ ние в социальной экономии сельского хозяйства, должны задер­ живающим образом влиять и на сложение его производственных капиталистических форм, на его капиталистическую организацию и капиталистическую технику. Поэтому в условиях даже разви­ того капитализма в сельском хозяйстве наличность некапитали­ стических предприятий получает гораздо большее значение п распространение, чем например в промышленности. Но так же, как в области земельных отношений и отношений рабочей силы раз­ вивающий капитализм шея по пути уничтожения несвойственных ему форм и социальных отношений и насаждения новых, так и в области организации производства и его материального обору­ дования средствами производства капитализм шел по пути строи­ тельства новой техники, новых систем хозяйства, новых средств производства и пр. Фактически это сводилось к конкурентной борьбе и к поглощению старой, рутинной и некапиталистической техники рациональной капиталистической техникой; к борьбе круп­ ного, рационально поставленного капиталистического предприятия с мелким, рутинным, полупотребительски.м хозяйством; к увели­ чению ВЛОЖИ 1 ИЙ капитала в сельскохозяйственное производство вообще и к превращению его из обслуживающего собственные потребительные нужды в предприятие, задающееся целями сбыта и извлечения прибыли. Но и в этом отношении незначительность полученных резуль­ татов и отсталость преобладающих форм в сельском хозяйстве гораздо больше, чем в промышленности. Явления концентрации капита|ла, развитие капиталистической техники крупного пред­ приятия, структура органического строения капитала, пределы выгодности капитализации производства,—все эти моменты ре- Элект онная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека