NED388730NED

18 ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ДИСЦИПЛИНОЙ— сельскохозяйственной политикой как социальной по­ литикой сельского хозяйства. В этом же смысле она является теорией аграрного вопроса», теорией и системой понятий, необходимых для объективного со­ циально-экономического обоснования, его практического разре­ шения. 3. Метод сельскохозяйственной экономии. Вопросы методологии сельскохозяйственной экономии представляются в наименьшей мере разработанными по совершенно понятным причинам. У старых немецких агрономов-экономистов (Пабст, Вальц, Гериц и др.), рассматривавших все содержание сельскохозяйственной экономии с частнохозяйственной точки зрения и практических правил орга­ низации и управления сельскохозяйственным предприятием, во­ прос о научном методе не ставился, фактически же их исследова­ ние сводилось к весьма грубому эмпиризму, Тэер стоит в этом отношении несколько обособленно, так как его исследования но­ сят более общий характер дедуктивного метода, но также в при­ менении к изучению индивидуального хозяйства. В этом отно­ шении на методе Тэера сказалось влияние классической школы, хотя специально вопросами методологии Тэер не занимался. Наиболее важное значение методологический вопрос получает у Тюнена в его замечательнейшем сочинении «Изолированное го­ сударство». Последователь классической школы (один из немно­ гих в Германии того времени), хотя и оспаривающий некоторые положения А. Смита и Д. Рикардо, Тюнен сочетал общий харак­ тер методологии классиков с оригинальными методологическими приемами, придающими до сих пор исключительную ценность его сочинению, имеющему уже столетнюю давность. Сам Тюнен счи­ тал свой метод важнейшей стороной всей своей работы. Однако по существу метод Тюнена с формально-логической стороны ха­ рактеризуется различныьга авторами различно: Лаур считает его дедуктивным, Ватерштрадт считает его индуктивным. Необходимо признать, что Тюнен как экономист весьма удачно соединил чисто дедуктивный метод классиков с своими индуктивными, эмпириче­ скими изысканиями агронома. Тот факт, что как общие положения и дедуктивный метод мышления, так и чистая эмпирика оди­ наково не были чужды этому крупнейшему мыслителю из всех сельских хозяев-практиков, которых только знала история, видно из собственных признаний Тюнена 1. Выступая в этом дедуктивном методе как экономист, Тюнен оставался еще в большей степени агрономом-хозяином. Современ- 1 в одном яз своих писем он пишет по этому поводу: «Это было для меня счастливое время, когда я, дав простор своей фантазии, строил вывод за вы­ водом и приходил все к новый открытиям... Однако я вскоре заметил, что' все, что я таким образом сделал, в конечном результате никогда не было согласно с действительностью... Когда я это ясно, усвоил, я поставил себе за вепремен- пое требование... все время и силы направить на исследование действительно­ сти». S c h u m a c h e r , lohann Н. v. ThUnen, eln Forschetleben, 2 Aufl. 1883. Электро ная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека