NED388730NED

tlPBAMEt и МЕТОД СВЛЬСКОАОЗЯЙСТВВННОЙ экономии 17 ций, в которые эти отношения складываются. Это приводит нас к последнему циклу вопросов, которые изучаются сельскохозяйствен­ ной экономией. Оставаясь противоречивой по своей социально'- экономической сущности, система сельскохозяйственных отноше­ ний должна быть изучена нами с точки зрения этих внутренних ее противоречий. Противоречия и неравномерность в распределении общественного дохода в сельскохозяйственном производстве—как последствие общих противоречий и неравномерности развития всей системы капиталистического хозяйства в целом—приводит нас к проблеме общественного воспроизводства в сельском хо­ зяйстве, к проблеме распределения и наконец—к проблеме сельско­ хозяйственных кризисов, к проблемам, еще почти совершенно не затронутым и не изученным, в особенности в применении к сель­ скохозяйственной эконолши. Рассматривая эта проблемы с точки зрения тех общих предпосылок, которые даются теоретической экономией для изучения процесса капиталнстического воспроизвод­ ства, его противоречий и капиталистических кризисов вообще, мы непосредственно подходим таким образом к конечной проблеме изучения экономики сельского хозяйства—к изживанию его со­ циально-противоречивой экономики, к прогнозу процессов его обобществления и перехода в высшие социально экономические формы. Таким образом, рассматривая сельскохозяйственную экономию как теоретическую социально-экономическую науку, как часть по­ литической экономии, с ее социальным содержанием, мы в праве подчеркнуть это социальное содержание сельскохозяйственной экономии названием ее « с о ц и а л ь н а я э к о н о м и я с е л ь с к о г о х о з я й с т в а » . В том, что в настоящее время носит название «политической экономии» давно уже не осталось старого частно­ хозяйственного содержания «домоводства» (oikos) и «обогащения» (хремастика). Общественный характер политической экономии давно уже подчеркнут названием ее «социальной экономии» еще представителями так наз.- «социально-политического» напра­ вления - . . . Конечно, неправильно вкладывать в этот термин то предста­ вление об отсутствии внутренней социальной противоречивости, об «этичности» или об абсолютном характере некоторых сто­ рон социальной экономии, как делают представители этого направления. Однако в применении к сельскохозяйственной экономш! этот термин может подчеркнуть, в противополож­ ность исключительно господствующим в ней частнохозяйственным трактовкам и содержанию, социальный характер ее теоретиче­ ских проблем. ' . : - Этим сельскохозяйственная экономия, как- теория социальной экономики сельского хозяйства связывается и с другой смежной 1 А. W a g n e r , Theoretische SocialOkonomik, oder altgemeine nnd Iheoretlsche Volkswirtschaftslelire. 1907. D l e t z e t , Theoretische Soctalokonomik. 1895. ■ 2 ЛЯИННКО. СОЦ. »K«H0MU4 с. t„ T. I. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека