NED388730NED

ПРЕДМЕТ И МЕТОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЭКОНОМИИ 15- Очевидно, ЧТО в основном разрезе эти отношения повторяют то же самое содержание, как и в политической экономии. Аб­ страгируясь от сложных реальных социально-экономических от­ ношений, политическая экономия, как известно, рассматривает их в основном разрезе взаимоотношений двух классов: представи­ телей и носителей труда, представителей и владельцев средств производства, капитала. Изучая экономику капиталистического об­ щества, начиная от процесса производства, стоимости, обраще­ ния, цен и кончая распределением общественного дохода и изу­ чением всего механизма капиталистического общества в целод!,, политическая экономия сводит изучение всех этих проблем в ко­ нечном счете к изучению общественных отношений этих двух классов. И даже третий основной класс буржуазного общества'—зе- млевладелец-рантьер—входит лишь «post factum» как привходящий персонаж, не изменяющий общей социально-экономической струк­ туры капиталистического ^хозяйства и налагающий свою руку лишь в последний момент распределения общественного дохода. Сохраняя ту же самую сущность, общественно-экономические отношения в сельском хозяйстве как в их историческом генезисе, так и в их современном положении представляются гораздо более слонсными. Прежде всего землевладелец является для сельского хозяйства персонажем гораздо более важным, чем в промышлен­ ности, обладателем гораздо более важного, решающего средства производства. Его решающее присутствие чувствуется на всех стадиях развития сельского хозяйства. Его исключительное моно­ польное положение часто позволяет вводить существеннейшие «по­ правки» в «законы» абстраштюй капиталистической экономии, в рас­ пределение и использование средств производства, в свободу пере­ мещения капиталов, в установление цен, в высоту заработной платы и пр. И так как « с е |Эти возмон{ности кажутся неразрывно связанными с той землей, которая является неотъемлемой принад­ лежностью сельскохозяйственного производства, с ее естествен­ ными свойствами и качествами, то она фетишизируется, трак­ туется как самостоятельный «фактор» производства. Отсюда же самостоятельное (и значительно более сложное) значение в сель­ скохозяйственной экономии получает общая проблема производтг- тельности и в особенности проблема «производительности земли».. Возникнув еще полтораста лет назад у первых истолкователей буржуазно-капиталистической экономии, у физиократов, эта про­ блема во всей последующей экономической науке полошила то «естественное», «натуралистическое» истолкование, которое в бур­ жуазных трактовках скрывало ее социальное содержание. В сель­ скохозяйственной экономии разрешение этой проблемы получает решающее значение для дальнейшего выяснения основных со­ циально-экономических элементов сельского хозяйства—землевла­ дения, рабочей силы, капитала и пр. Вот почему в основу изучения общественно-экономических отношений в сельском хозяйстве мы должны положить земельные Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека