NED388730NED

ПРЕДМЕТ И МЕТОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЭКОНОМИИ 13 становка получает преобладающий уклон в сторону рассмотрения всей проблемы в ее «чистом», «вечном» виде, независимо от кон­ кретной социально-экономической среды и эпохи. Технический принцип выгодности и «психология» хозяйствующего субъекта являются одинаково решающими как в средневековой среде за­ мкнутого хозяйства, так и в развитом капитализме; как в крупном капиталистическом хозяйстве, так и в мелком крестьянском. На са­ мом же деле, если при экономическом изучении ;,чы задае.чся це­ лью рассмотрения не технического отношения человека к природе, а социальных отношений самих людей, то ясно, что при таких условиях и самая техника изучается намц с точки зрения тех обще­ ственно-экономических отношений, которые она обусловливает и вызывает, так как только с этой точки зрения она нас и интере­ сует. Поэтому, изучая как экономику, так и,технику сельского хо­ зяйства, мы должны брать ее в определенной социально-экономи­ ческой среде и эпохе. Этой конкретной исторической средой, в которой мы изучаем экономику сельского хозяйства', является капиталистическое хо­ зяйство. Поэтому (поскольку мы не задаемся специальными целями истории сельского хозяйства) мы должны ограничивать рамки те­ оретической сельскохозяйственной экономии средой и эпохой ка­ питалистического общества. В этом отношении теоретическая сель­ скохозяйственная экономия должна явиться лишь теоретической наукой экономии сельского хозяйства в капиталистическом обще­ стве, частью политической экономии. Как эта последняя, она не может задаваться рассмотрением явлений сельского хозяйства вне определенной, ограниченной социально-экономической среды, не может устанавливать «вечных» законов «отношения человека к природе», ни техническо-психологических мотиваций его деятель­ ности, вне точных рамок и взаимодействий этой среды. Она рассматривает экономические явления сельского хозяйства, т. е. общественные отношения, возникающие в сельскохозяйственной деятельности, в среде денежного, товарного, капиталистического производства, с капиталистическими взаимоотношениями др)тих частей народного хозяйства—промышленности, рынка, кредита,— с капиталистической техникой и под их взаимодействием. Но отсюда, конечно, еще не следует, что теоретическая сель­ скохозяйственная экономия ограничивает рассмотрение экономиче­ ских явлений и фактов только явлениями и фактами капиталистиче­ ского порядка, оставляя в стороне и без рассмотрения категории явлений некапиталистического порядка. Было бы, конечно, совер­ шенно ошибочно в качестве материала для теоретических обобще­ ний исключать явления и условия некапиталистического сельского хозяйства; крестьянские хозяйства «ремесленного» типа или при­ митивные формы Натурального хозяйства и т. п. Наоборот, имен­ но для сельского хозяйства рассмотрение этих форм некапитали- ^ Об этом см. ниже, т. II, главу I. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека