NED388730NED

ЭкМЕЛЬНАЯ СОБСТВЁННОСТЬ Й типы ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ 14f частной, поместной феодальной собственности, также связанной массой сословных ограничений, привилегий, неподвижностью и пр. Капитализм везде более или менее успешно—революционным ли путем, как это было во Франции, или медленным эволюционным nj^TCM, как это было в других странах континента—разлагал эти докапиталистичес 1 сие неподвижные формы земельных отношений и землевладения, превращая землю в простой товар, обычным образом продающийся и покупающийся на рынке, доступный вся­ кому, кто имеет средства его к}шить и применить как средство производства. Этим путем,—наряду с исторически унаследованными формами земельной собственности, связанными большею частью с различ­ ными сословными ограничениями и привилегиями, отличающимися неподвижностью, а вместе с тем, как правило, и крупными раз­ мерами,—возникали свободные формы частной собственности уже капиталистического характера. ■Земля представлялась уже лишь средством сельскохозяйственного производства и, как таковая, должна была по своим размерам и положению соответствовать условиям и требованиям этого производства, а в связи с этим и обращалась на рынке, как простой товар. Разрушая старые исторические формы крупного, полуфеодаль­ ного, привилегированного и наследственного землевладения и на­ саждая вместо них новые формы крупного же, но капиталистиче­ ского землевладения, капитализм однако в отношении мелкого землевладения часто не в состоянии был провести в сколько- нибудь законченных формах ни процесса полного обезземеления массы мелкого производителя, ни процесса обобществления и кон­ центрации основного элемента сельскохозяйственного производ­ ства, земли, как это он с таким успехом провел в области про­ мышленного производства. Таким образом, наряду с крупной част­ ной земельной собственностью, сложившейся исторически еще до эпохи капитализма, и вместе с остатками первобытной ко.л- лектнвной формы общинного землевладения, значительный, а ча­ сто и преобладающий массив землевладения в капиталистических странах состоит из массы мелких земельных собственников кре­ стьянского типа. ' ‘ Наконец, пролетаризируя массы прежде самостоятельного зем­ ледельческого населения и разлагая прежние его неподвижные формы земельных отношений, капитализм часто слагал вокруг этого пролетаризированного населения также свои новые формы парцеллированной земельной собственности. Так возникают весьма распространенные в особенности в развитых капиталистически странах различные формы парцеллированного землевладения ра­ бочего и городского населения, в экономическом отношении часто совершенно отличные от обычных форм мелкого хозяйства: в них производственная экономика часто совершенно отсутствует, заме­ няясь примитивной экономикой домоводства и потребления. Чем более быстро шло вообще вовлечение в капиталистиче- 10 * Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека