NED388730NED

З емельная собственность и типы земельных отношений 145 пространенное мнение—о господстве уже на первобытных ступе­ нях общественного развития частной земельной собственности. Наоборот, в настоящее время можно считать вполне назгчно обос­ нованным то мнение, что первоначальной формой земельных отно­ шений в Западной Европе являлось общинное землевладение. Не говоря уже о Германии и некоторых других странах Западной Европы, где такие остатки общинного землевладения сохранялись до последнего времени, даже в таких странах, как Англия, где эти остатки давно совершенно исчезли, общинное землевладение было господствующей формой земельных отношений, вытекавшей .частью из характера занятия и освоения территории первобыт­ ными племенами и родами. Первобытная родовая община однако везде быстро разлагалась, и дальнейшее развитие земельной об­ щины в разных странах пошло неодинаково. В одних странах оно привело к полному уничтожению общинных форм, о заменой их подворно-участковым владением, в других—к созданию и до­ вольно долгому сохранению промежуточных форм так называемой «долевой» общины и только в очень немногих (преимущественно славянских) странах дошло до возникновения так называемой «пе­ редельной» общины. Типичной формой западно-европейской «долевой» общины яв­ ляется германская средневековая земельная община, марка. Пер­ воначальное занятие территории происходило таким образом, что каждый член рода получал й границах занятой территории опре­ деленный надел, гуфу, но эта гуфа наделялась ему лишь в поль­ зование, вся же земля считалась собственностью всей общины. Возможно, что первоначальные размеры этих гуф были одина­ ковы и общинное владение распространялось на все виды земель, как на пашню, так и на выгон, сенокосы и пр. Но впослед­ ствии и в том и в другом отношении община стала эволюциони­ ровать в направлении неравенства долей и ограничения общинного пользования лишь некоторыми угодьями. В состав германской марки входили как мелкие пользователи, крестьяне, имевшие иногда даже не одну, а только часть гуфы, так и более круп­ ные владельцы, помещики, имевшие по несколько гуф. Кроме того более крупные владельцы владели некоторыми угодьями (выгонами, пастбищами) совместно и нераздельно со всей общи­ ной. Пользование дрзтими угодьями (пашней, затем лугами) стало весьма рано выделяться в «долевое» владение членов общины, при котором, хотя земля и продолжала считаться собственностью общины, но размеры долей сохранялись неизменными за каждым двором, и община могла только изменять расположение полос, но не их размеры. В долевой общине таким образом были уже заложены основы земельного неравенства и частной земельной собственности. Со времени закрепления крестьян и их зависимых отношений от крупных владельцев-помещиков это разложение долевой общины пошло еще быстрее. Хотя часто и крепостной помещик, иногда 10 Лященко. Сон. окомомня с. х., т. I. Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека