NED388730NED

ПРОБЛЕМА РЕНТЫ В СОЦиАлЬНОЙ ЭКОНОМИИ СЕЛЬСК. ХОЗЯЙСТВА 129 -скому уровню существования масс, имея перед собой социальное препятствие в виде частной земельной собственности, капитал вме­ сто приложения в земледелии ищет себе более выгодных сфер, приложения в виде вывоза в страны с высокой нормой прибыли. Таким образом и в своей высшей форме, на монополистической стадии своего развития, капитализм не приносит путей к изжи­ ванию и разрешению основной социально-экономической пробле­ мы сельского хозяйства, ренты. Этим мы подходим к последнему основному вопросу в про­ блеме капиталистической ренты,—каким путем и с какими послед­ ствиями она может быть изжита в пределах капиталистического или только в пределах обобществленного хозяйства. Очевидно, что абсолютная рента, как покоящаяся на двух предпосылках—частной земельной собственности и низком строе­ нии земледельческого капитала—может исчезнуть при исчезнове­ нии одной или обеих из этих предпосылок: ее уничтожит уни­ чтожение частной земельной собственности, она исчезнет в случае сравнения строения земледельческого капитала со средним об­ щественным. Как мы сказали, в условиях капиталистического хозяйства, несмотря на тенденцию к повышению органического строения земледельческого капитала, эта возможность фактически исклю­ чается именно благодаря наличности частной собственности на зе­ млю. Уничтожение этого момента, частной земельной собствен­ ности, теоретически допустимо и в пределах капиталистического хозяйства, хотя социально недостижимо для него Но кроме того национализация земли в условиях капитализма может привести к уничтожению абсолютной ренты только в том случае, если при этом достигается действительно свободное и конкурентное приложение капиталов к земледелию, выравнивание цен производства земледельческих продуктов, а отсюда и ка­ питалистический процесс земледелия. Иное положение занимает диференцнальная рента: она сохра­ няется и в последнем случае, т. е. при уничтожении частной земельной собственности, лишь бы сохранились условия товарно- капиталистического хозяйства и условия образования цен произ- t «Для капиталистического способа производства нужно только, — говорит М а р к с по это.му поводу,— чтобы земля не была общей собственностью, чтобы она противостояла рабочему классу, как не принадлежащее ему средство производ­ ства; эта цель достигается вполне, если земля становится государственной соб­ ственностью и государство следовательно получает земельную ренту. Землевла­ делец, столь важный агент производства в древнем и средневековом мире, в промышленном мире представляет из себя бесполезный нарост. Поэтому радикаль­ ный буржуа, подбираясь бочком к уничтожению всех других налогов, теорети­ чески приходит к отрицанию частной земельной собственности, которую он желал бы в форме государственной сделать собственностью класса буржуазии, капитала. На практике однако ему нехватает смелости, так как нападение на одну форму собственности — форму частной собственности на условия труда— было бы очень опасно и для другой формы. Кроме того буржуа сам обзавелся землейт>. М а р к с , Теории прибавочной ценности, т. II, в. I, стр. 149, 9 Лт.ценко. Соц. э;<ономпя с. х,, т. I. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека