NED388730NED

ПРОБЛЕМА РЙНТЫ В СОЦИАЛЬНОЙ ВКОЙОМИИ СЁЛЬСК. ХОЗЯЙСТВА 115 зяйства и усиления вложения в негодрвьгх ка Но Рикардо в объяснении эт61'о нсточника исходил из предполагавшегося нм так называемого «закона убывающего плодородия», по которому всякая последующая затрата капитала в земледельческом произ­ водстве дает относительно меньшие результаты. Др}тими словами, он исходил в объяснении этого вида ренты из тех же «естествен­ ных» оснований, как и при объяснении диференциальной ренты по плодородию и положению. Действительно, если исходить из это­ го закона, то нужно признать, что всякое последующее вложение капитала будет иметь для рентообразования такое же значение, как переход к худшим землям, т. е. порождать и повышать ренту. Структура Рикардо, как всегда, является и в этом случае слиш­ ком упрощенной и мало отвечающей разнообразию конкретной действительности. Так, прежде всего не всякая дополнительная затрата капитала может дать или повысить ренту. Например, если дополнительные затраты производятся на лучших землях и про­ изводительность их оказывается ниже производительности первых затрат на худших землях, то добавочной прибыли на эти затра­ ты капитала не получается и рента не возникает, как не возникает она при расширении производства на новых участках того же (последнего) сорта земель. Но основной ошибкой Рикардо в объяснении источника этого случая -возникновения ренты является именно его предположение о неизбежности падения производительности последующих затрат. В действительности, так же как переход от худших земель к лучшим не уничтожает, в противоположность построениям Ри­ кардо, возмолшости образования ренты, так и последующие при­ ложения капитала не только с пониженной, но и с повышенной производительностю будут давать ренту, если только регулирую­ щая цена попрежнему определяется какими-либо худшими участ­ ками и затратами меньшей производительности. Противоположное может случиться только в том случае, если эти дополнительные затраты станут настолько общими, или настолько производитель­ ными, что сократят производство на худших участках и станут сами определять регулирующую цену, понизив ее и уничтожив ренту. Из ск а за н н о го с л е д у е т , ч т о р еш а ю щ и м м о м е н то м в д е л е о б р а ­ зов а н и я д и ф е р е н ц и а л ь н о й ,р е н ты II я вл я ется сте п е н ь и в ы с о т а р а з- ВЙТШ 1 зе м л ед ел ь ч еск ой т е х н и ю ! и и рзм рЖ н осТ ь прш яен я ть п о с л е - д ^ й в д и е 'п р й л б ж ф ш я капитала в т а к о м . в и д е , и с таки м у с п е х о м , ч т о п р о и з в о д и т е л ь н о с т ь м о ж е т не т о л ь к о н е п он и ж а ть ся , н о н а- о б б р О т “^ ж е п о в ы с и т ^ ни т о , ни д р у г о е не у н и ч т о ж а е т н а­ л и ч н ости д и ф ер ен ц и а л ьн ой р ен ты II, как р а зн и ц ы м е ж д у р е г у л и ­ р у ю щ е й р ы н оч н ой ц ен ой и и н д и в и д у а л ьн ой ц ен ой п р о и з в о д с т в а п р и д о б а в о ч н ы х за тр а та х капитала, п о л у ч а ю щ е й ся б л а г о д а р я р а з ­ л и ч н ой п р о и з в о д и т е л ь н о с т и э т и х за тр а т. Е сл и _ т е х н и ч е ск и й у р о - в е н ь з е м л е д е л и я „т а к о в , ч т о « п о с л е д у ю щ и е з а т р а т ш 'Г м б г у т п р о - исходи*ть 1-Ьльк6~*прн п еи зм ён н ой т е х н и к е , п ри н ен зм ен я ю щ ей ся " з * .... Электронна Н учная СельскоХоз йственная Б блиотека