NED388730NED

по ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА же время обусловливается второй, экономической, причиной- свойством земледельческого капитала. Отсюда Родбертус, при­ знавая наличность диференциальной ренты, признает в то же время и возможность абсолютной ренты, как прямой результат монопольных цен на земледельческие продукты. Из сказанного видно, что, хотя Родбертус гораздо более Ри­ кардо приблизился к объяснению социально-исторического харак­ тера поземельной ренты и зависимости ее от института частной собственности, тем не менее ошибочность всего его теоретиче­ ского построения приводит его не только к явно неправильным выводам, но в конечном счете и к объяснению поземельной ренты из абсолютного момента—состава капитала в условиях капитали­ стического производства ' Все эти моменты, столь важные именно для теоретической сельскохозяйственной экономии и для теории развития сельского хозяйства, лишь слегка и в противоречивом виде намеченные у А. Смита, Рикардо, Родбертуса, были в совершенно закончен­ ном виде развиты Марксом. В его экономической системе теория капиталистической ренты и ренты вообще не только закончено и без рикардовских противоречий связывается через теорию цен производства с теорией стоимости и прибавочной стоимости, но и окончательно освобождается от того элемента «натурализма», которым была проникнута рикардовская и все другие теории. Источник ренты нет надобности искать в земле и ее «естествен­ ных» свойствах—в виде ли особой «производительной силы земли», как у Кене и частью у А. Смита, в виде ли «первоначальных и неистощимых свойств земли», их разницы на разных згчастках и разной их производительности. Эти природные свойства земли являются лишь «естественной базой», которые сами по себе не могут еще явиться причиной и источником возникновения ренты. Это возникновение связано с наличностью тех общественных отно­ шений, которые обусловливают возможность существования при­ бавочного продукта и прибавочной стоимости, и которые, следо­ вательно, свойственны определенной экономической системе и ис­ торической эпохе—системе товарного хозяйства и, в частности, системе капитализма. Теория ренты у Маркса становится таким образом конечным звеном в развитии его теорий других экономи­ ческих категорий капиталистического хозяйства—стоимости и при­ бавочной стоимости, средств производства, наемного труда, цен производства, средней нормы прибыли и проч. Теория сельскохозяйственной экономии, как мы сказали выше, не может задаваться пересмотром всей теорш! ренты в общей н о в . Земельная рента, 1922 г., стр. 19). Наоборот, сам Родбертус по этому поводу категорически указывает: «На этих двух условиях— достаточной производитель­ ности труда и существования собственности на землю и капитал — основывается рента вообще, — как поземельная рента, так и прибыль на капитал». («III письмо», сгр. 118.) * Об этом см. М а р к с , Теории прибавочной стоимости, т. II, ч. I. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека