NED388730NED

ПРОБЛЕМА РЕНТЫ В СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ СЕЛЬСК. ХОЗЯЙСТВА 1 0 5 ИЛИ менее значительное общественное разделение труда, специали­ зация производства, некоторый, хотя бы в узких рамках, рынок сбыта. Подобного рода деформации происходят как в хозяйстве мелкого земледельца, реализующего теперь свой продукт на рынке, так и в хозяйстве земельного собственника, для которого рента становится не только массой натурального продукта, но в универ­ сальной его денежной форме приносит широкие возможности обо­ гащения и накопления. Наконец та же универсальная денежная форма позволяет уже впервые наметить более резкое отделение не только землевла­ дения от самой эксплоатации земли, но и собственно аренды земли, т. е. права на эксплоатацию, от непосредственной ее обработки землепашцем. Складывающееся усложнение общественных отноше­ ний вместе с тем освобождает их от тех принудительных внеэконо­ мических оболочек, которые обычно сопровождают экономические категории трудовой и натуральной ренты. При возникновении де­ нежных форм ренты впервые складываются, таким образом, как свободно договорные арендные отношения, так и прототипы буду­ щих капиталистического арендатора и земледельческих рабочих. Таким образом возникновение простой денежной ренты сви­ детельствует о значительно более высокой ступени общественных и экономических отношений, чем трудовая и натуральная рента. Если оба эти последние вида были неразрывно связаны с фео­ дально-крепостным хозяйством, причем натуральная рента часто является уже признаком его изживания, то денежная рента—-по­ скольку она еще не превращается в капиталистическую—истори­ чески связывается с эпохой ремесленно-городского хозяйства и предмануфактурного периода. 2. Возникновение и формы капиталистической ренты в капи­ талистическом развитии сельского хозяйства. Развитие капитали­ стической мануфактуры, проходящее в условиях создания и применения в производстве капитала, капиталистической прибыли, моментов ее уравнения, установления единой рыночной цены и прочих категорий товарно-капиталистического хозяйства,—все это создает необходимые предпосылки пере.хода простой денежной формы ренты в ренту капиталистическую. Вместе с тем последняя перестает быть универсальной и всепоглощающей формой приба­ вочной стоимости, а наоборот становится лишь частью, произ­ водным остатком, за покрытием из общей массы прибавочной стоимости средней прибыли. «Универсальной» и «нормальной» фор­ мой прибавочной стоимости становится прибыль. Вместе с тем сущность и содержание этой новой эконо?.шческой категорга—капиталистической прибыли— становится ясным уже для первых буржуазных экономистов, по крайней мере для таких, как А. Смит и Д. Рикардо, кроме разве вульгарных апологетов, вроде Бастиа. Но тем более загадочным и туманным становится Д.ПЯ них прои^хождеЩш" ¥ 'сущность 'пЩбавощюй _ CTOHM^cfii',' которая бы.та недавно' «нормальнй основной,—ка- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека