NED388729NED

76 ЭПОХА ФеОДАЛЬНО-ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА когда родители отдавали даром в холопы своих детей («одьрен из хлеба гостем», «дети свое даяхуть одьрего>) i. Из приведенных примеров видно, что не только сущность рабства, холопства, но и его происхождение стали постепенно изменяться. Экономической причиной возникновения «обельного», т. е. полного холопства, личного рабства, является уже не только «полбн» свободного обитателя завоеванной земли, но и отдача себя в холопство за долг, по экономической нужде, за деньги, за службу. Таким образом наряду е вне-экономическим путем устано­ вления рабства через пленение и завоевание (путем, который сохранял свою силу еще в X V I веке), появляется более важный для хозяйства путь экономического принуждения и зависимости. В Киевской Руси в XII веку устанавливается хозяйственная си­ стема, в которой раб и рабовладение становятся необходимыми звеньями всей экономики и притом не только в сфере обращения II торговли, но и в производстве. Отсюда эта система прочно укре­ пляется ,в хозяйственном строе всей феодальной Руси вплоть до X IV—XVI вв., пока с падением феодализма и исчезновением главного источника пополнения рабства —зд,воевания отдельных областей, оно не заменяется другими формами зависимости. Но все же, как хозяйственная система, рабовладельческое хозяйство и в период своего расцвета имело неодинаковое рас­ пространение. Если в Киеве уже в XII веке рабовладельческое сельское хозяйство достигло расцвета (обусловив его разложение и падение), то в Новгородской области оно никогда не получило большого развития, и собственно рабовладельческое предприни­ мательское хозяйство было сравнительно мало распространено. Ншситский указывает по этому поводу’’, что, судя по летопис­ ным известиям, у Варлама Хутынского, новгородского земле­ дельца средней руки, число челяди ограничивалось всего не­ сколькими рабами; у другого новгородца, Астафия, довольно богатого землевладельца, челяди было всего 18 семей ®. Даже если предполагать, что эти факты несколько отрывочны и, быть может, единичны, все же у нас, повидимому, нет указаний на развитие в новгородской земле крупного предпринимательского хозяйства е несколькими стами рабов, как это было в Киеве. ^ Новгородская летопись, 1215 г. * Ликитский, История экономического быта Ве.такого Новгорода, 62. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека