NED388729NED

68 ЭПОХА ФЕОДАЛЬНО-ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА земельной собственности' и частного землевладельческого хозяй­ ства на месте или радом с прежним первобытным земледельческим хозяйством. Поскольку этот процесс весьма резко в разных местностях индивидуализировался по своему темпу и по степени нарастания, в зависимости от местных особенностей, постольку долгов время можно наблюдать одновременно с остатками перво­ бытного коммунизма также и новые формы хозяйства. Более или менее определившиеся формы эта стадия хозяйственного развития получает в Киевской Руси лишь к XII в., накануне ее распада. Поэтому Киевская Русь не только не дала законченной системы феодально-вотчинного хозяйства, но и не сумела оконча­ тельно разложить первобытное хозяйство. Она еще не произвела и окончательной «феодальной революции» в первобытном хозяй­ стве, так как в ней еще в наибольшей мере продолжает чувство­ ваться оторванность ее чисто внешней, торгово-государственной верхушки от натурально-первобытных основ хозяйства. Только под конец существования Киевской Руси были заложены новые основы хозяйственной организации появлением крупного земле­ владельческого вотчинного хозяйства, основанного на рабском труде. Гораздо более успешным в этом отношении оказалось разви­ тие Новгорода. Но последний не столько развивает земледель- чески-вотчинные основы феодального строя, сколько сразу усваи­ вает многие черты более развитой эпохи городского хозяйства и даже позднейшей эпохи торгового капитализма. Наиболее законченный тип развития хозяйства феодальной эпохи дает наша северо-восточная. Ростовско-суздальская, а впо­ следствии Московская Русь в X III—X IV вв., притом как в от­ ношении развития феодально-вотчинного поместья, так п зачат­ ков более позднего развития «городского» хозяйства. Но и здесь недоразвившееся формирование последнего быстро поглощается новыми экономическими образованиями торгового капитализма, относя развитие Московской Руси с X V I века к новой хозяйствен­ ной системе. ЛИТЕРАТУРА Кроме общих курсов по истории (Ключевский, Роаагов, Покровешй), по исторш! народного хозяйства (Довиар'-Запольский, Еулшпер) и по исто- рпм права (Дьяконов, Сертееввч), а также указалных вьппе ыонографи!! Аристова, Огановского, Грушевского, Готье, для хозлйствепноп исторпп X I— X V вв. паиболео важны следующие; Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека