NED388729NED

ИТОГЕ РЛЗВИТЕЯ И РАСПАД СИСТЕМЫ 647 стрии, металлургичебкой, машиностроительной, переводимых на производство военных снарядов, орудий и пр. Все это приво­ дило R необходимости открытия новых предприятий, новых акционерных обществ, к сосредоточению в их руках старых предприятий, требующих переоборудования и новых капитальных вложегай. Поэтому, например, за один 1916 г. открылось 244 новых акционерных общества с основным капиталом в 873 млн. руб. Старые акционерные общества увеличивали свои капиталы. Синдикаты и тресты, особенно в тяжелой инду­ стрии, в топливной и металлургической промышленности, наи­ более связанных с войной, начинают особенно усиленно разви­ вать свои монополистические тенденции, ссылаясь на военную необходимость развития производства. Синдикаты нефтяной, каменноугольной, металлургической, металлообрабатывающей, даже табачной промышленности, заручившись громадными пра­ вительственными заказами на связанные с войной поставки, стали исключительными монополистами рынка, приносившими своим акционерам громадные прибыли. В связи о этим в развитии этих монополистических тенден­ ций получает дальнейшее усиление роль банков и банкового капитала. Число крупных банков увеличилось к 1917 г. до 44 против 40 в 1914 Г ., а баланс И Х — ДО 13 051 МЛН. руб. щ 1917 Г . против 5 779 млн. руб. в 1914 Г .; наконец вклады в банках возросли до 6 747 млн. руб. в 1917 г. против 2 410 млн. руб. в 1914 г. И во время войны для всех экономистов 1:ак «либеральных» (Туган-Барановский), так и выражавших инте­ ресы крупной промышленности (Мигулин) не являлось соьшеннй' в руководящей, монополистической роли банков и банкового капитала в организации, руководстве и финансировании рус­ ской промышленности 1. При этом необходимо отметить, что повидимому роль ино­ странного капитала в русской промышленности и в русских * См., валр., статьи проф. Туган-Барановского в вадетсЕоД газете «Ре’в>», статьи проф. Мигулииа в его органе «Новый экононвсто, вавонец статьи в органе объединенных промышленников «Промышленвосгъ и торговля» и лр. «В руках б а ^ в оказались акции лотга всех наших промышлеввых предприя­ тий, а ш1есто о п<еми сами предпршпвя... Бавкн стали синдицировать промыш­ ленность и стали сами объединяться в синдикаты... Банвв! естественно оказа­ лись хозяевами нашей промышленности», писал орган проф. ^1игулина Ц 1916 г. Срав. о этим противсшолояное мнение Биндит, Банки в промьпшюнность в России, 1927 г. об измевешш роли балкового капитала во время войны, за* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека