NED388729NED

итоги РАЗВИТИЯ и РАСПАД СИСТЕМЫ 545 «Государствен- Мировая война особенно ясно вскрыла во ный вашггализм» всех Странах тенденцию к нерерождению до­ военного периода военного финансово-монополистического капи­ тализма в военный «государственный капитализм», в котором монодолистическое экономическое господство финансовой оли­ гархии открыто сливается с «государственным» регулированием экономической, промышленной, сельскохозяйственной и финан­ совой жизни страны. Эта социально-экономическая сущность нового этана в развитии капитализма во время войны закраши­ валась яркими чертами национального шовинизма, громкими энитетами «борьбы за национальное существование», «обще­ ственного» блага, даже «государственного социализма». По своей экономической сущн(ютп все это представляет не что иное, как полное овладение финансово-монополистической олигархией госу дарственным—и в первую очередь военным аппаратом, для воен­ ной борьбы и защиты своих интересов п возможности дальнейшей экспансии. Мировая война вместе с колоссальным расхищением про изводительных сил и средств привела, таким образом, к даль­ нейшему усилению централистических и монополистических тенденций капитализма вообще и в особенности наиболее мощ­ ных его группировок. Это достигалось и облегчалось тгенно узаконением крайнего государственного вмешательства в про­ мышленность и в экономическую жизнь страны вместо прежних принципов невмешательства. Находя оправдание всему этому в «военной необходимости», государственная власть во всех странах начинает в той или иной мере регулировать как производство,; так и снабжение и распределение продуктов. Во всех странах проводится милитаризация промышленности и притом тем более полно, чем более концентрированный и монополистический характер она носила до тех пор. Даже в цитадели промышленной свободы, в Англии, «закон о защите страны» давал возможность правительству полного распоряжения веем производством. То же самое наблюдалось во Франции, в Германии, в Соединенных штатах. «Сращивание» государственной власти с промышлен­ ностью и с финансовым капиталом выражалось везде в уста­ новлении ряда монополий, частных «национализаций» некоторых отраслей промышленности, в государственном контроле над про­ изводством, в образовании смешанных обществ, в которых на­ равне с крупным финансовым капиталом, пайщиком и акцио- 35 Веторня русского вародвого хозябствя. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека