NED388729NED

8 ВВБДЕННЕ развития, в которую одинаково вмещались бы материальные хо­ зяйственные формы различных социальных систем—внешне-тех­ нические формы земледелия, промышленности, торговли и пр., начиная с древних веков до современного капитализма. Задачей историко-экономического изучения должно являться не это изу­ чение внешних производственно-технических форм, а изучение социальных изменений в общественных отношениях, возникаю­ щих в процессе производства. Центром этих социальных изменений являются изменения, происходящие в отношениях между человеком, носителем рабочей силы, и человеком, обладателем средств производства. Другими словами, той осью, вокруг которой должно развиваться изложе­ ние исторического процесса хозяйственного развития, должны быть не внешние—производственно-технические формы (охота, ското­ водство, земледелие—в старых схемах Листа, Рошера и др.) и не внешние технические формы обмена и разделения труда (как в схеме Бюхера). И те и другие схемы скрывают в своем одно­ образии различное и противоположное их социальное содержание. Чтобы вскрыть это последнее, необходимо в основу историче­ ского изложения и его схематизации положить те изменения, ко­ торые в этом историческом процессе происходили в соотношении труда и средств производства, в зависимости от тех или иных социальцых условий и форм обладания ими (орудиями труда, и прежде всего самим человеком, землею и пр.). Понятно, что изме- нетае этих общественных производственных отношений тесно свя­ зано с изменением самой техники производства, так как самые формы обладания средствами производства, формы и способы под­ чинения ими труда обусловлены техническим содержанием средств производства. Но все же объектом исторического и экономиче­ ского изучения является не это техническое содержание их, а возникающие на их почве социальные взаимоотношения людей. При всей сложности исторического процесса развития этих взаимоотношений, основные этапы, на которые можно его подраз­ делить, даны К. Марксом. Эти этапы: первобытно-коммунистиче­ ское, феодально-вотчинное и буржуазно-капиталистическое хозяй­ ство. Первый этап характеризуется примитивной техникой, не дающей возможности создания прибавочного продукта; отсюда коллективные формы труда на основе общности обладания при­ митивными же средствами производства (родовая и общинная организация производства) и отсутствие социальной диферен- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека