NED388729NED

104 ЭПОХА ФЕОДАЛЬНО-ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА старыми—Соловьевым, Костомаровым, Кавелиным и др. Клю­ чевский же указывает, что сравнительно с западно-европейским .феодализмом у нас нет двух его основных признаков. Западно­ европейский феодализм протекал в двух основных процессах: с од­ ной стороны, областные управители, поставленные центральной вла­ стью, пользуясь ее слабостью, обращали в свою собственность земли данной им области; с другой—крупные собственники, пользуясь той же слабостью центральной власти, стали присваивать себе политическую власть в качестве наследственных уполномоченных центральной власти. У. нас процесс феодализации до таких форм не дошел, так как княжеские «кормленщики» — бояре —получали в свое частное доходное управление города и волости, а также различные льготы и иммунитеты лишь временно. Земли в этих округах никогда не становились земельною собственностью бояр, их политические права управления и иммунитеты не превраща­ лись в пожизненные, и сами они не превратились в маленьких, но самостоятельных «монархов», «баронов». Тем не менее, необходимо признать, несмотря на эти особен­ ности, наличность у нас 1 сак политических форм, так и эконо­ мических основ феодализма. И в Европе феодализм в разных странах не носил совершенно тождественных форм и не достиг одинаковой степени развития. После исследования Павлова-Силь- ванского можно считать установленным, что основные элементы феодализма у нас были в довольно развитом и законченном виде. Для экономического развития особенно важными момен-* тами этого строя являлось, с одной стороны, «обояривание» общинных земель, экономическое объединение вотчинного хозяй­ ства с крестьянским, создание' на этой почве замкнутости и натурального характера крупного хозяйства; с другой—те поли- —тические правд, управления и суда, а также те финансовые экономические льготы и иммушиеты, которыми пользовался вот­ чинный владелец. И несмотря на то, что эти владельцы-вотчинники у нас не превратились в западных «баронов», независимых монархов своих маленьких вотчин; несмотря на то, что «окняжение» земли победило ее «обояривание»; несмотря на то, что быстрое возвыше­ ние центральной власти скоро и политически, и экономически объединило и подчинило этих феодальных вотчинников-все же основные экономические черты феодализма у нас оказались на­ столько живучими, что экономически они целиком перешли в Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека