NED388686NED

--3 1 3 — Более высокие цены позволяют иметь необходимый до­ ход с меньшего земельного унастка. Под влиянием взаимо­ действия всех трех указанных факторов средняя площадь участков чисто земледельческого мелкого хозяйства сокра­ щается. К тому я{е надо прибавить, что в процессе земель­ ной мобилизации, на-ряду .с дроблением одних земельных участков^ происходит обыкновенно пополнение других. Это в свою очередь, удерживает земледельческие хозяйства на некотором среднем уровне по размерам производства; 2. Формы хозяйства в мелком земледелии. Б процессе дробления и укрепления отдельных хозяйств нарущается устайчивость'владения отдельных лиц; исчеза­ ют, одни лица, теряя свои участки, но на и х .месте появ­ ляются новые, и мелкое производство, как форма органи­ зации труда, не исчезает под напором капитализма, как в обрабатывающей промышленности. Однако косвенным путем развитпе капитализма; оказывает влияние й на мелков про­ изводство, заставляя самого крестьянина вводить различ­ ные видоизменення в стародавние способы производства. О нововведениях в крестьянском хозяйстве будем гово­ рить дальше (см. след, очерк «Совместное хозяйство, в зем­ леделии»); теперь же естановимся на следующем вопросе: если капитализм не захватывает в свои руки сел^скр-хозяй- ственного производства во всем его объеме; то не овладева­ ет ли он мелким хозяцнои-производителем каким-нибудь ИНЫМ путем. В, данном случае вопрос сводится к'тому, как Земледелец по,льзуется, доходом от своего производства, как распределяется этот доход, к кому и на каких основаниях Он поступает. Это—вопрос не о формах производства, а о форме хозяйства В мелком земледелии. Формы х о - Крестьянское хозяйство не исчезнет под напо- ляйси1ва«зе.«; ром крупного капиталистического производства. леделц^ Ояо ОКаЗЫВаеТСЯ УСТОЙЧИВЫМ на-ряду с крупно- капиталистическям! Но в какие отношений вступает оно к 1жаш1Тализму в целом? Если крестьянское хозяйство выдер­ живает в борьбе с крупно-капиталистическим хозяйством, оставаясь мелким, не является ли'оно по своей конструкции, по своему характеру тоже капиталистическим, только мел^ ко-капйталистпческим или мелко буря 1 уазным? Некоторые писатели, признавая устойчивость крестьянского хозяйства, относят его однако к мелко капиталистической организаций производства. HocMOTpnMf насколько может быть основатель­ ным такого рода утверждение. Существенным условием для образования и господства буржуазного класса, по учению К. Маркса, отляётся накоп­ ление богатОтва в руках частных лиц, образование и умно- Элект онная Научная СельскоХозяйственная Библиотека