NED388686NED

— 273 — разница, тея выше может быть прибыль посредника—тор­ говца. Вот почему торговые посредники так борются за цену с производителем. В этой борьбе, как сказано, они пользуются и стесненным экономическим положением мел­ ких производителей, их неосведомленностью о рыночных кон‘юнктурах и наконец, их неорганизованностью. Как бы то ни было, но известная часть цены, а следо­ вательно трудового дохода производителя, в процессе ры­ ночного оборота присвоивается посредником. Скупщик, или торговый посредник, покупая у произво­ дителя продукт по пониженной цене, продает его потреби­ телю по значительно высшей цене, которую оплачивает го­ родской потребитель или тот же крестьянин. Как велика доля посредников, при сбыте, показывает, например, сле­ дующий подсчет, произведенный в городе Чикаго (в Америке). Городская рыночная комиссия этого города подсчитала, что из общей стоимости потребляемых городом пищевых продуктов в 321.240.146 долларов (рублей вдвое) произво­ дитель получает лишь 170.240.317 долл, или немного более половины; провоз по железным дорогам стоит 22.484.570 долл., оптовым торговцам приходится 32.120.815 долл., и, наконец, розничные торговцы берут на свою долю 96.462.444 долларов, *). Земледельцы в России при сбыте зерна скупщикам по ценам революционного времени, теряют обыкновенно от 6 - 8 коп. (и более) в пуде. Так, например, для Верхне- днепровского уезда, Екатерннославской губернии, подсчи­ тано, что местные крестьяне осенью 1914 г. теряли на пуде ржи 6,3 коп., пшеницы 5,3 коп. и на пуде ячменя 8,0коп. *). При продаже каясдого десятка яиц хозяйка обычно теряла несколько копеек. В общем потери земледельцев при сбыте, по прежним ценам, следует исчислять десятками миллионов рублей. При повышении цен, но при падении стоимости де­ нежных знаков, потерн эти еще выше. Потерн земледельг цев при сбыте бывают тем больше, цем дальше от круп­ ного рынка происходит сбыт. Большие потери русскому земледельцу приходится не­ сти на разнице между осенними и весенни 1 ш ценами. Осенью он прОДает хлеб, а весной его покупает. В какой мере при­ ходится платиться русским крестьянам по этой операцпп, можно судить, например, на основании нижеследующих све­ дений о средних ценах. В среднем за два пятилетия : (1901—1906 гг. и 1906— 1910 Г .Г .) ; местные о с е н н и е , и в е с е н н и е цены в бО-тп О .Зёмлбд. Газета* 1914 г., К 37, стр. 1207. *) „Коопёрат. Жизнь*, 1.914 г., .’'а 20, стр. 275—6. При позднейшеа сдаче хлеба по дТвердым иенам*, вследствие иадения денежных знаков, потерн крестьянских хозяйств также относительно высоки. Ереоьавсвое хозлИство. 18 Электр нная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека