NED388686NED

— 270 — Когда на рынок выносится меньшая доля производп- мого продукта, это облегчает положение земледельца на рынке. До когда, он там встречается с продуктом, произво­ димым при более дешевых условиях производства это ослож­ няет его положение, грозит убытками и требует приспособ­ ления к этим условиям. В данном случае невыгодное по­ ложение земледельца зависит от условий производства и от различной производительности труда. Но положение земледельца бывает тяжелым на рынке и при отсутствии какой-либо конкуренции. Возьмем, напрпм,, русское льноводство. В льноводных районах до мировой войны ежегодновпроизводилось около 25 милл. пудов льня­ ного волокна. Лен является почти исключительно предме­ том крестьянской культуры и для крестьянства этих райо­ нов он служит главным источником для пополнения дст нежного бюджета. Рыночные цены на лен в значительной степени опре­ делялись вывозом за-границу. В довоенное время за-гра- ничными торговцами покупалось и вывозилось' эа-границу (главным образом в Англию, Бельгию, Германию) 16—18 мил, пудов льна, кроме того на русских фабриках переработы- валось около 5 милл. пудов. Следовательно общий рыночный спрос определялся в 21 и более милл. пудов. К общему сбору (в 2.5 милл. пуд.) это составляет 84%. Следовательно, огромная часть крестьянского льна в России поступает на рынок и при том на рынок иностранный. Там русский лен ПОЧТИ не встречает конкурентов, если не считать изве стной конкуренции со стороны хлопка. Русский лен со­ ставляет главную и преоблалающую часть мирового произ­ водства льна при постоянном,^ устойчивом спросе на него со стороны текстильной промышленности. Торговля льном считается выгодным делом, так как лен является продуктом высокоценным и удобоперевозиМым. Тем не менее положе­ ние льновода не.льзя считать благополучным ни прежде ни теперь. Одно время нам пришлось заняться исчислением себе­ стоимости производства льняного волокна. Себестоимость определялась на основании сведений, полученных путем опроса крестьян. Определялась она по учету работы и стои­ мости рабочей силы по ценам до военного времени. По на­ шим подсчетам себестоимость пуда льняного волокна, при среднем урожае, обходилась крестьянину в 6 руб. 80 коп. Однако, такой цены льновод никогда в довоенное время не получал даже за высшие сорта своего льна. Местные цены на лен стояли обычно на значительно низшем уровне (в среднем—около 3—4 руб.) и также значительно ниже нор­ мальных рыночных. Низкий уровень местных цен на лея можно об‘яснять исключительно экономической слабостью Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека