NED388686NED

— 1 9 9 — ляется у; него из заработной платы: и из процента на ка­ питал), и. получает следующую картину распределевия до­ хода по .группам хозяйств с единицы площади и количество дохода, приходящееся на единицу рабочей'силы. Фактический доходсТгект. В1901--11 г. Прпхбдитея на один ра­ бочий день^ 516,75 ф р. 2,97 фр- 408,10 „ 3»70 я 308,55 j. 4:*13 245,45 „ 4,90 » 449,35 „ ^ 4,95 S7 Размер хозяйств. От 3 до 5 гект^ 30, я 70 „ Из приведенной таблички щ дно, что валовой, доход на единицу площади в мелких хозяйствах значительно выше| чем в более крупных крестьянских же хозяйствах. Но в то время как, общий' Заработок мелких хозяйств на единицу площади велик^ при переводе его, на рабочий день взро­ слого мужчины он оказыЁается почти вдвое ниже, чем та­ ковой же в . более ' крупных;хозяйствах. Очевидно, что по­ требительские;;нужды побуждают более мелков хозяйство вырабатывать с одной :и , той же площади вдвое — втрое больше, чем в крупных крестьянских хозяйствах,; где по­ требительские нужды удовлетворяются,;,: быть может—с из­ бытком, посредством, менее интенсивной работы да большей площади. Усовершенствование технпки должно давать не только повышение валовой; доходности хозяйства (производитель­ ность земли), но и повышение производительности труда, т.-е. увеличение количества продукта на единицу труда и относительное удешевление продукта. Поскольку это до­ стигается путем приложения усоверщенствованных орудий и:машин;И путем разделения труда, то в этом отношении трудно доказывать: преимущества за более мелкими хозяй­ ствами. Этим об*ясняется, что мелкие хозяйства стремятся использовать преимущества - крупных - путем соединения своих усилий и совместной закуцки более сложных машин. Обстоятельное исследование техники крестьянского хо­ зяйства произведено было земством в Самарской губернин. Исследователи; задались целью проследить, где лучше ве­ дется хозяйствог-при общинном или единоличном владении землей. Оказалось, что в этом отношении никакой разницы в хозяйствах не замечается; «Все описанные хозяйства,- - говорят исследователи,— не выработали способов обезопасить себя от часто повторяющихся неурожаев». Исследователи Самарской губернии замечают, что общинники и собствен­ ники ведут одинаковым образом хозяйство; одинаковый ин­ вентарь и одпнаковые, системы полеводства (залежь или трехполье}. Но разница как у тех и. других наблюдается с. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека