NED388686NED

— 186 — тельяости почвы. Поэтому работа по внесению минеральных удобрений является дополнительной работой в хозяйстве. Большее значение имеет затрата денежных средств на при­ обретение туков, что увеличивает общие затраты по про­ изводству. Кроме того, с внесением минеральных удобрений обыкновенно производится лучшая обработка почвы, что также повышает интенсивность хозяйства. Закон убываютго Увеличение затрат в земледелии, как и в плодородия почвы, промышленности, является естественным след­ ствием развития хозяйственной жизни. Однако, в, земледе­ лии при увеличении затрат в производстве наблюдается со­ вершенно особое явление, известное п од,именем «закона убы­ вающего плодородия почвы», или закона падающей пронз- водительностп человеческого труда. Сущность этого «закона» заключается в том, что при увеличении приложения труда к земледелию, начиная с из­ вестного предела, каждая новая затрата труда или средств- производства дает относительно все меньшее количество продукта. «На известной ступени земледельческой культу’- ры», говорит Дж. Ст. Милль, «с того момента, i как люди начинают ревностно обрабатывать землю и употреблять сносные орудия, начинает действовать, закон о производи­ тельности почвы,— закон, по которому при известном со­ стоянии земледельческой' техники увеличение работы в© вызывает соответствующего увеличения урожая; удвоенная работа не имеет'результатов удвоенного урожая». Положим, напр., что при двойной вспашке земледелец, получает с десятины 50 пудов зерна. Увеличивая число вспашек вдвое (до четырех) он получит зерна не вдвое, а несколько менее. Такое же соотношение получится при увеличении коли­ чества удобрения, вкладываемого в землю. Положим, напр., что сельский хозяин намерен увеличить количество удобре­ ния; чтобы получить больше продукта. Если он будет уве­ личивать все-больше и больше количество удобрения, то общее количертво продукта также будет возрастать, но бу-^ дёт возрастать не соответственно вложенным затратам, а В меньшей степени. Так, например, при одном опыте первые 100 фунтов удобрения, дали 760 фунтов зерна и соломы; вторые 100 фунтов дали столько же (или почти столько же); но третья и четвертая сотня дали уже меньше, а при 60б фун. удобрении получилось всего 3041 ф. зерна и солЬмы, т.-е. всего 607 фунтов на 100. Таким образом, если земле­ делец, вкладывавший 100 единиц удобрения, начнёт затем класть удобрение в 5 —^ 6 раз более, то доход его увели­ чится не в б—6 ра-з, а несколько менее. По мере увеличе­ ния удобрения, количество продукта нк единицу удоб- рвния падает все более и более. Удобрение, вклаДываемр© Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека