NED388680NED

- 3 — м^ръ к;ь развит1ю экспорта, но стоить за отмену сушествующихъ уж е въ этомъ направлен1и льготъ и во.обще за сокращена вывоза скота изъ Росс 1 и за границу Въ такомъ же смыслЪ высказывается ц^лый рядъ другихъ биржевыхъ крмитетовъ, находяшихъ въ Poccin отсутствие какихъ-либо избытковъ ско­ та. Это биржевые комитеты: Армавирск 1 й, Батум- CKitt, KieBCKiB, Оренбургсюй, Симбирский, Яро- славсюй и друп’е. По мн-Ьтю этихъ комитетовъ, .„въ настоящее время экспортъ изъ Pocciw скота и мяса за границу представляется нежелательнымъ", такъ какъ въ Poccin „не только не имеется из­ бытка скота для вывоза за границу, но даже за­ мечается недостаток^ скота для удовлетворен1я внутренняго рынка". Въ совершенно противоположномъ смысле вы­ сказывается Екатеринославск 1 й биржевой коми- теть, который полагаетъ, что „прочно поставлен­ ный вывозъ мяса представляется жедательнымъ съ точки зрешя и сельскаго хозяйства, и потре) 5 ите- ля, и промышленности". Далее Астрахансшй и Кременчугск1й биржевые комитеты, въ противо­ положность вышеназваннымъ, указываютъ на боль- ш1е избытки скота въ ихъ районахъ и высказыва­ ются за желательность экспорта за границу. Друг 1 е комитеты (какъ, напр., Николаевсюй и Курганск1й), высказываясь за экспортъ, обусловли- ваютъ его возможность „немедленнымъ и даже предварительнымъ принят1емъ меръ къ поошрен1ю и развит 1 ю въ Poccin скотоводства". Только-что приведенныя мнешя указываютъ уже сами по себе на разноголосицу среди обшествен- ныхъ организашй. Гораздо дальше идутъ иногда *) Я, я. Лолферовъ, \„'Къ экспорту мяса изъ Россшвъ Гер- машю“ . Сводка мн%н1й биржевыхъ организац1й, с.-х. обшествъ, спец 1 альныхъ комиссШ и компетентныхъ лицъ въ Россш и Гер- манш. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека