NED388677NED

ликом уходят на расходы но транспорту масла на рынок* Преимущества хозяина, имеющего свой сепаратор, заключаются; в настоящее время лишь в том, что он всегда имеет свежий обрат и пахту .Но к этому присоединяются потери в произ­ водительности труда и затруднения при хранении продуктов в летнее время. Это для более крупного крестьянского хозяйства. Для мелкого же, совсем не имеющего возможности завести соб­ ственный сепаратор, все преимущества на стороне кооператив­ ной организации сбыта. Сообщения кооперативов, собранные Н.. П. Макаровым, характеризуют значение кооперации при сбыте зернового хле­ ба, Эти данные, результат местных мнений о разнице оплаты зерна кооперативами и местными скупщиками, свидетельствуют о некоторой устойчивой величине под’ема дохода крестьян в зависимости от участия кооперативов в сбыте зерна. Разница оплаты колеблется до отдельным культурам, колеблется она и по отдельным отправкам. Так, например, Куколовское кредит­ ное товарищество (Херсонской губернии) в один сезон продало три партии зерна; при двух партиях члены выгада.ли по б коп., а нри одной — по 8—9 коп. за луд. В общем смело можно утверждать, что доход повышается на 6—10 коп. с пуда. В некоторых товариществах Воронежской губернии, в 1912 году принимавших от членов зерно но рыночной цене, членам было додано но 10 кон. на нуд. Это означает, что денежный доход членов ^от продажи зерна через кооператив увеличился на 9—14о/о1). К сожалению, кооперирование зерновых продуктов доселе не получило еще широкого развития, хотя заметно рас­ ширяется. Так, в 1916 году выразили желание поставки на армию 782 товарищества, предлагавшие поставить до 20 мил­ лионов пудов разного хлеба: ржи, пшеницы, овса и 3 миллиона пудов хлеба. В действительности кооперативам удалось по­ ставить лишь половину этого количества, при чем в поставках приняли участие не более 600 товариществ ^). К общему коли­ честву в несколько сот миллионов пудов разного хлеба, обра­ щающегося на рынке, количество кооперированного хлеба со­ ставляет все еще небольшую часть, что может быть объяснено 9 Н. Макаров. „Очерк кооперативного сбыта верна**, стр. 132—183, •) „Вести, кооперации**, 1916 г., Лг 9, стр. 6. 5 Ма с л о в , Кооперация^в крестьясвом хозяйстве 66 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека