NED388677NED

подучила начало, за последние годы «доход от одной коровы у артельщика, по исследованию местного губернского земства, по крайней мере, рублей на 20 выше дохода неартедьщика ^). Успехи кооперативного сбыта непосредственным образом связаны с введением сепаратора. Спрашивается: если кре­ стьянское хозяйство имеет возможность приобрести собствен­ ный сепаратор, то не является ли в этом случае излишней ко­ оперативная организация? Прежде всего нужно заметить, что приобретение собственного сепаратора доступно далеко не для всякого хозяина; тем более далеко не при всяких размерах хозяйства он может быть использован производительно. Нако- иещ удобство кооперативного сбыта заключается не в одной переработке, а й в доставке, на рынок, в лучшем знании этого рынка и т. д. Некоторые крестьяне, однако, приобретают соб­ ственные сепараторы и работают на рынок в одиночку. Это, конечно, наиболее крупные домохозяева. Любопытные сведе­ ния о сравнительном значении кооперативного сбыта и одиноч­ ного дает вышеупомянутое исследование Владимирского гу­ бернского земства. Производя необходимые подсчеты, исследователь приходит к выводу, что при всех одинаковых расходах по содержанию п кормлению скота возможный денежный доход артельщика Вла­ димирской губернии, сдающего молоко на кооперативный за­ вод, составляет 128 рублей, а для домохозяина, перерабаты­ вающего молоко самостоятельно, — 169 рублей. Разница рублей в сорок будет в пользу последнего. Но в данном случае не принят во внимание капитал, затраченный этим лицом на необходимый при переработке инвентарь. Прхшяв его в 100 рублей и полагая, что инвентарь изнашивается в течение. 5 лет, придется с 169 руб. скинуть 20 рублей. Таким образом разница между денежными поступлениями в хозяйстве того и другого лица сведется уж е к 20—21 рублю. Но и эти 20 рублей все же не остаются в хозяйстве ^). Можно думать, что они це- ,,Опыт исследования значения кооперативов в экономической ишзни сельского населения**, ,,Изд. Владимирского губернского зем­ ства**, стр. 153. *) „Опыт исследования значения кооперативов в экономической жизни сельского населения**. Статья С. В. Черноборцева, стр. 163. Ы Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека