NED388677NED

«Трудно, поэтому, переоценить —- говорит профессор Же- лезнов^ — услугу, оказанную сельскому хозяйству Германии кредитной кооперацией. Дитя нужды, она явилась как раз во время, птобы вывести германского крестьянина из тяжелого положения, в которое поставил его общий сельско-хозяйствен­ ный кризис, и она выполнила свою миссию с выдающимся успехом. В этом лежит надежда и для других стран, сельское хозяйство которых, по тем или иным причинам, должно высту­ пить на путь интенсификации, и, в частности, для нашего оте­ чества, для которого в настоящее время преобразование прие­ мов и форм хозяйства составляет насущнейшую и неотлож­ нейшую потребность»^). Движение к интенсификации хозяйства и к рационали­ зации сельско-хозяйственной техники является достоянием второй половины XIX века — в западно-европейских странах; у нас оно приобретает заметное, место в жизни с начала теку­ щего столетия, В России, благодаря целому ряду неблагоприятных эко­ номических условий и в особенности вследствие чрезвычайных неблагоприятных политических условий ее исторического раз­ вития, производительность сельского хозяйства стоит на чрез­ вычайно низком уровне 2). , i ' На 100 дес. обработ. земли приходится сель­ ского населения: Урожайность главных зерновых хлебов в пуд. (с 1 дес.): Европейская Р осси я . . . . . 136 46 Великобритания . . . . . . . 79 126 Германия . . . . . . . . . . . 107 108 Ф ранция . . . . . . . . , ^ . 84 ■ 85 А встро-В енгрия. . . . . . . . 126 80 Судя по этой, таблице, производительность земли и труда земледельческого населения России в два—три раза ниже, „Курсы по кооперации**, над. 2-е, том. I, стр. 180—181. ») Н. П. Огановский. „Аграрная эволюция в России после 1905 г.**, стр. 13—14. Электронная Науч ая Се ьскоХозяйственная Библиотека