NED388677NED

хватывая все бодее и более уфимсхсое рядовое крестьянство»^). М. Л. Хейсин пытается доказать, что «главный контингент кредитных товариществ составляет средний сдой крестьянства’ с большим уклоном в сторону зажиточных л с малым — в сторону мелких собственников». «Нисший экономический слой почти совсем не. участвует в товариществах»®). Совершенно же. иное положение указывает А. Мухин в своей статье: «К вопросу о социальном значении кооперации» («В. К.», 1913 г. № 1). На основании подворной переписи Вере- щанской волости, Черниговской губернии, где в товариществах участвует крестьянского населения, он иришел к следующему выводу: «Эти товарищества не являются ставкой на сильных; они. захватывают трудоспособную часть населения, захваты­ вают средние слои и бедноту, но бедноту, имеющую хозяйство». Последнее пояснение вполне понятно, так как сельско-хозяй­ ственная кооперация призвана обслуживать не лиц, а хозяй­ ства, и безхозяйные элементы в ней не нуждаются. В таком виде состав сельско-хозяйственной кооперации вырисовывается у различных исследователей, из которых не­ которые подходят к вопросу с предвзятой доктриной. Посмо­ трим, как представляется это дело местным жителям и не­ посредственным набюдателям кооперации. Московским губерн­ ским земством в свое время было получено 407 ответов на во­ прос о том, какие крестьяне преимущественно занимают в кредитных кооперативах, и полученные ответы распределяются следующим образом®). . | Зажиточные . . . . ___ . . , . . . 2 показания или 0,5% Зшкиточные и средние , . . . . . И 2 , 7 , , Средние . . . . . . . . . . . . . . . 71 ff 14, 4,, Зажиточные, средние и бедные . 82 »» ff 20,1 „ Зажиточные и бедные . . . . . , . 11 п ff 2 , 7 , , Средние и бедные . . . . . . . . .141 if »j 34,7 „ Бедны е. . . . . . . . . . . . . . . 89 м *» 21,0 „ 407 показаний ИЛИ 100% „Вестник Кооперации-*, ^ 3. ®) М. Хейсин. „Кредитная Кооперация в России**, Лэ 175. „Сельский кредит в Московской губернии**, Лг 147. 131 Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека