NED388670NED

Соц1альныя посл:Ьдств 1 я разрушен1я общины. 327 дворъ можетъ погибнуть только огь того, что у него въ нужное время не бываетъ денегъ. Когда требуется вносить подати, платить аренду, снаряжать сына въ военную службу, крестьянинъ, ™ б ы достать наличный средства, поддается приманкамъ услужливаго ростовв^ика и заключаетъ заемъ подъ залогъ земли. При наступленш срока уплаты у него имеются подъ руками разные продукты земли, но н*Ьтъ ни копМки денегъ. Что же ему д-блать ? Остается или прибег­ нуть къ тому же ростовщику съ просьбой объ отсрочке, или же продать за безценокъ свои продукты. И то, и другое способно разорить даже состоятельнаго человека, у котораго есть чемъ покрыть срочные платежи, но только имущество находится въ неподходящей форме; о маломощномъ же и говорить нечего. III. Последств1я свободной земельной мобилизацш для кре- стьянъ могутъ быть съ полною яркостью изображены на заграничныхъ примерахъ. Что же касается до нашей соб­ ственной страны, то въ ней наблюдать это явлеше до сихъ поръ почти не приходилось, такъ какъ крестьянсшя земли не подлежали свободному распоряжешю ихъ владельцевъ. Съ 1893 года у Насъ существуетъ законъ о неотчуждаемости надельныхъ земель; до того же времени отчуждеше было невозможно по той причине, что надельныя земли, не исклю­ чая и усадебныхъ, служили обезпечешемъ лежавшаго на нпхъ выкупного долга. Однако въ единичныхъ случаяхъ, когда въ руки крестьянъ по какимъ-либо причинамъ по­ падало право поступать съ землей какъ хотлтъ, .среди нихъ/ происходило то же, но только еще въ горшемъ виде, что наблюдалось въ западно - европейской деревне. Вотъ не­ сколько фактовъ этого рода. Въ свое время наделало много шуму благотворительное- действ1е псковскаго землевладельца Пантелеева, который внесъ выкупную сумму (около милл1ояа рублей) более чёмъ за 200 селен1и и подарплъ пмъ землю въ полную собствен- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека