NED388670NED

252 Аграрный вопросъ. — 1907 годъ. ПОЙ важности,—вопроса прптомъ безусловно лишеппаго ка- кихъ бы то ни было прнзнаковъ срочности. Актъ подобнаго зиачен1я приравпенъ къ времепньшъ правиламъ и издапъ далее безъ т'йхъ гарант1й, какими обставлялось законода­ тельство въ дореформенное время,—безъ разсмотр'Ьшя въ Государственномъ Сов'ЬтЬ. «Поспешишь — людей насме­ шишь». Сгбороспелый продуктъ бюрократическаго творче­ ства достаточно оцененъ и единодушно осужденъ нашей печатью съ точки зреп1я какъ полной беззаконности его ноявлешя на светъ подъ прикрътемъ пресловутой 87-й статьи, такъ и выдающейся непродуманности его редакщи: неведен1е регулируемыхъ отношешй соединяется въ етомъ любопытномъ памятнике междудумскаго законодательства съ поражающей неясностью понят1й, неточностью определе- нш и вотющими внутренними противореч1ями. Мы не бу- демъ повторять и дополнять сделанную уже раньше насъ характеристику логическихъ недостатковъ новаго закона, а остановимся на оценке степени его целесообразности и вытекающихъ изъ него последствш для хозяйственной ЛСПЗШ 1 русскаго народа. L Наше MipcKoe землевладеше представляетъ собою опре­ деленный строй земледельческаго производства, Милл1оны хозяйствъ въ течен1е целаго ряда поколен1й пр1урочнли къ нему свой обыденный трудъ и свои потребительпыя нужды. Как1е бы недостатки ни усматривались въ этомъ строе, н о , уже то обстоятельство, что онъ самъ собою, безъ всякаго воздепств1я свыше, поддерживаетъ порядокъ въ производ­ стве и потребленш безчпсленныхъ крестьянскихъ дворовъ, разееянныхъ на огромномъ пространстве русской земли, заставляеть относиться къ нему бережно и со внимашемъ. Совершенно иначе смотритъ на дело междудумское законо­ дательство. Подь скромной формой осуществлен1я правъ, будто бы давно прнпадлежавшихъ нашимъ сельскимъ обы- вателямъ, подъ личиной обезпечеп1я свободы и хозяйствен- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека