NED388670NED

250 Аграрный вопросъ. 190G годъ. нашимъ среднерусскимъ губершямъ, им-Ьетъ особый «рент­ ный банкъ для сельскохозяйственной культуры», то насколько же необходим'Ье подобное учрежден1е для нашего отечества! 7) Для усп^шнаго выполнешя всЬхъ нзложенныхъ выше м^Ьръ необходимы, съ одной стороны, расширен1е м’Ьстнаго самоуправлешя чрезъ организанДю мелкой земской единицы, а съ другой стороны — сосредоточеше общаго надзора и зав’Ьдыван1я по д’Ьламъ этого рода въ рукахъ особаго ми­ нистерства, которое было бы свободно отъ всякихъ другихъ задачъ. Существовавшее до сихъ поръ министерство землед'Ьл1я было завалено множествомъ д-Ьдъ, не HM-feBmuxb никакого отношешя къ интересамъ сельскаго хозяйства. Оттого при довольно значительномъ асснгиоваши изъ государственнаго бюджета оно могло уд'йлять на нужды сельскаго хозяйства лишь нищенсшя средства. Между тЬмъ при маломъ развийи самод'Ьятельноети въ нашемъ сельскомъ населеши успешный почиаъ правительства является иногда залогомъ всего даль- н^йшаго развитая. Однимъ изъ самыхъ печальпыхъ проявле- шй скудости средствъ, назначаемыхъ у насъ государствомъ на нужды землед'Ьл1я, служить слишкомъ малое число сель- скохозяйственныхъ школъ веЬхъ типовъ, которое не можетъ идти ни въ какую параллель съ тймъ, что считается необ- ходимымъ въ Западной Европ*. Если такое положеше д'Ьлъ не H3M>bHHTeH, то можно опасаться, что вей начинан1я по улучшешю крестьянскаго хозяйства будутъ затормажены не- достаткомъ подходящего персонала. Поэтому на министерство земледйлгя должна быть между прочимъ возложена обязан­ ность значительно увеличить число сельскохозяйственныхъ учебныхъ заведен!й, высшихъ, средппхъ и ннзшихъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека