NED388670NED

226 Аграрный вопросъ. —*1906 годъ. а еще важнее—временно, въ известную часть года, не на­ ходить себ^ достаточнаго занятая въ собственномь хозяй- CTBi ^). Нужно принять, кром'й того, во вниман1е, что хо- рош1я хозяйства могутъ являться своего рода школой для занятыхъ тамъ рабочихъ: тамъ они видять на д'Ьл'Ь лучш1е оруд1я и пр1емы возд'Ьлывашя земли, ухода за скотомъ, переработки продуктовъ. Недаромъ же въ Гермаши у кре- стьянъ, вполн* зажиточныхь, существуетъ обычай пом'Ьщать своихъ сыновей и дочерей на некоторое время въ чуж1я хозяйства, отличающ1яоя хорошимъ ведешемъ д'Ьла, въ качеств* рабочихъ. Это практикуется въ такой стран*, гд* подрастающелгу покол*шю предоставлено множество дру- гихъ способовъ научиться ращональной сельскохозяйственной техник*; а у насъ этотъ источникъ распространешя знанш, быть можетъ, важн*е, нежели гд*-нибудь, такъ какъ онъ еще долго будетъ оставаться единственнымъ. Само собою разум*ется, что, д*лая указанный оговорки, мы защйщаёмъ сохранеше лишь такихъ хозяйствъ, которыя много выше крестьянскаго. Тамъ, гд* ведется заурядное росс1йское переливаше изъ пустого въ порожнее, съ по- S) Высказываясь въ вышеизложенномъ смысл-Ь, мы отнюдь не раз- д-Ьдяемь, однако, того взгляда, будто принудительное отчужден 1 е частновлад^льческихъ земель способно вообще сократить для ц*лой страны источники занят1я свободныхъ рабочихъ сплъ. Въ брошюр^ «Аграрная реформа и ея в'Ьроятное вл1ян1е на сельскохозяйственное производство» (изд. «Свободной PocciH», № 21) мы привели доказатель­ ства той истины, что будущая аграрная реформа не только не умень­ шить, но, напротивъ, въ огромной степени увеличить приложете рабочихъ силъ народа къ землед'Ьльческому производству. Достаточно привести на мысль, что поел* реформы поступать подъ распашку обширныя площади частновлад*Ьльческихъ земель, нын-Ь лежащ 1 я впу- CTi, и что, съ другой стороны, на многихъ мидл 10 иахъ десятинъ, сда- ваемыхъ теперь въ краткосрочную аренду, вмфето нынЬшняго хищни- ческаго хозяйства,водворится правильная культура. КромЬ того, сл^ дуетъ принять въ разечетъ неизбежный подъемъ техники и притомъ на крестьянскпхъ земляхъ какъ следств 1 е аграрной реформы, а па оставшихся частновладельческпхъ какъ результатъ нрпспособлен 1 я К 1 > изменившимся услов 1 ямъ хозяйствован 1 я. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека