NED388670NED

Къ вопросу объ аграрной реформ- 6 . 215 шя въ справедливости этихъ об^Ьщанш, сл^дуетъ расходы по улучшен1ю техники принять на общественный счетъ до гЬхъ поръ, пока они не принесутъ желаемыхъ результатовъ, а посл4 того снабдить крестьянъ требуемымъ для поддержа- н1я урожаевъ на должной высогЬ капиталом^ за yMtpeHHbie проценты. При такихъ услов1яхъ крестьяне окажутся не въ худшемъ положенш, нежели гЬ, которые получать земель­ ную прибавку, Этотъ несомн'Ьнный и в-Ьрный выходъ является надежнымъ шансомъ для того, чтобы предохранить аграрную реформу во вс'Ьхъ случаяхъ отъ возможныхъ неудачъ* Онъ гарантируетъ, что над'Ьлеше всего недостаточнаго крестьян­ ства по уровню потребительной нормы мржетъ быть проведено везд'Ь и повсюду. Несомн'Ьннр, что къ т^мъ именно мфстно- стямъ, гд'Ь обнаружится недостатркъ земли, и должны быть особенности за границей. Бол^е подробные аргументы для него можно нЩ 1 ти въ моей кнпг'Ь «Мелкое землед^Ьл1е и его основны е .нужды» (изд. Львовича). Чтобы высказанная мысль не показалась голослов­ ной, позволю себ-б напомнить нисколько фактовъ. Въ Тверскомъ у4зд^ подм-Ьчено, что благодаря удучшешю сФмянъ при помощи са- мыхъ простыхъ приспособдешй для сортировки,.урожай увеличился па 50^0 (Труды съезда деятелей агроном.^ помощи, 1901; г,, ч, I, стр. 54), Опыты, производивш1еся ШатиловскоЙ станщей на крестьянг скихъ подяхъ въ 1904 г., показали, что удобрен1е томасшлакомъ п Iкостяною мукой, стоившее 5 руб. на десятину, въ среднёмъ удвоило урожай зерна («В-бстникъ Седьскаго Хозяйства» за 1906 г., № 4), Объ огроыномъ вл 1 ян 1 и фосфорныхъ, туковъ на чернозем -6 -приведенъ мной цбдый рядъ фактовъ въ вышеуказанной работб, Въ Московской губ. А. А. Зубрилинъ при умбренномъ удобреши томасшлакомъ и суперфосфатомъ на полб съ овсомъ, гдб былъ подсбянъ кдеверъ, полу; чйдъ въ среднёмъ за два послбднхе года: овсянагб зёрна—120—150 пудовъ съ десятины и клевернаго сбна при первомъ укосб—отъ. 350 до 450 пудовъ. Крестьяне с. Бухалова Волокодамскаго у. на. раздб- ланномъ заподьномъ спитаршемсд негоднымъ,участкб;благодаря то; масшдаку и суперфосфату получили 112 пудовъ съ десятины, тогда какъ они считаю-гъ отдичнымъ урожаемъ 60 пудовъ съ полевой npi- усадебнёй земли (см. «Вбстнйкъ' Седьскаго Хозяйства»,'1906, № 12 , стр. 6 -я и 7-я). :Многочисдёнпыё факты о громадномъ значеши мине: ральныхъ :удобрен 1 й при посбвахъ травъ приведены вт./моей, выше: названной.книгб, ' Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека