NED388670NED

Еъ вопросу объ аграрной реформ^. 205 питалъ, а для доставлешя крестьянину капитала, абсолютно ничего не сд^Ьлано; отняты на войну даже тНЬ ничтожныя суммы, как1я были ассигнованы для мелкаго кредита посл'Ь многол'Ьтнихъ толковъ. Когда малоземелье дошло до чрезвычайной степени, въ род'Ь, наприм'Ьръ, той, какая указана в ъ . докладахъ на московскомъ аграрномъ съ'Ьзд4 1905 г. (одна шестая, одна четвертая десятины на душу), то у землед'Ьльцевъ исчезаетъ всякая надежда стать на ноги при помощи техническаго прогресса. Не говоря уже о томъ, что у этихъ людей, измученныхъ погоней за скуднымъ кускомъ хл'Ьба, не бы- ваегь энергш и не хватаетъ духу приняться за что-нибудь новое; не говоря о томъ, что большинство улучшенШ не­ мыслимо на такихъ крошечныхъ участкахъ,—выходъ рзъ нужды чрезъ подъемъ техники неприм'Ьнймъ къ нимъ и по­ тому, что для прокормл е т я со своихъ земель имъ пришлось бы увеличить интенсивность землед'Ьл1я втрое •— вчетверо выше противъ лидъ, обладающихъ землей въ разм^рахъ правильно разсчитанной продовольственной нормы. Тогда какъ крестьянину, который влад'Ьетъ землей по норм'Ь, чтобы дать полное занят1е своимъ рабочимъ силамъ и до­ быть пищу для прибавляющагося семейства, достаточно, быть можетъ, поднять урожайность до размера прибалпи- скйхъ крестьянъ, малоземельному двору нужно было бы воз­ высить длодород1е до уровня бельгШскаго фермера или подпарижскаго огородника. Но такъ въ жизни не случается. Новые пр1емы распространяются въ широкихъ массахъ пу- темъ подражан1я и обыкновенно бываютъ одинаковые у Bctxb, рли если и не совсЬмъ одинаковые, то мало отли- чаюпцеся. Чтобы выделиться изъ среды односельцевъ при- ложешемъ значительно лучшихъ пр1емовъ хозяйства, вла­ дельцу мелкаго участка нужно было бы обладать исклю­ чительно высокимъ уровнемъ интеллигентности, выдающимся запасомъ знашй и более значительнымъ капиталомъ; между темъ обыкновенно бываетъ наоборотъ. Но если бы даже было иначе, исключительно высокому подъему техники у Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека