NED388670NED

Реформа &емлед^д 1 Д £ъ Итад1а. йую ВОЗМОЖНОСТЬ обойтись безъ запахивашя и такимъ об- разб м ъ ;^ доходъ отъ кормовыхъ травъ. Онъ рёкрмендовалъ возвращен!© къ практиковавшейся еще древними CHCTeMi чередован!я кормовыхъ травъ съ хлебными растешямщ въ особенности же клевера и наибол'Ье подхо­ дящей къ cibBepHOfi Итал!и люцерны съ пшеницей. Вм^ст^ съ гЬмъ онъ требовалъ npHniHenin полнаго минеральнаго удобрешя, за йсключещемть азота, который должеиъ полуг чаться изъ атмосферы. Въ отлич!е отъ большинства совре- менныхъ практиковъ Солари сов'Ьтовалъ удобрять поля не передъ пос'Ьвомъ пшеницы—истощающаго землю растен!я,— а передъ пос'Ьвомъ клевера или люцерны, обогащающнхъ почву, и притомъ удобрять сразу въ двойноз 1 ъ количеств'Ь, -именно въ томъ, которое требуется для люцерны, и въ ^томъ, какое нужно для пшеницы. Затраты на двойное удобре- Hie съ избыткомъ покрываются усиленнымъ сборомъ кор­ мовыхъ травъ и превосходнымъ урожаемъ пшеницы, кото­ рый получается уже безъ всякаго удобрешя, благодаря азоту,, накопленному въ почв'Ь бобовыми растешями. Опыты съ прим'Ьнешемъ системы Солари и другихъ, основанныхъ на томъ же принцип'Ь, дали въ Италш блестящ!© резуль­ таты. Сборъ пшеницы поднимался до 30, 40 и даже 50-ти гектолитровъ съ гектара, сборъ кормовыхъ травъ—до 60— 80-ти квинталовъ, т.-е. 400—500 пудовъ съ десятины. Оста­ валось пустить въ ходъ эти и подобные имъ новые пр!емы, чтобы возвысить плодород!е. Для водворешя новыхъ ращональныхъ пр!емовъ земдед-Ь- л!я нужно было прежде всего широко распространить о нихъ св'Ьд'Ьшя въ народ* и научить ихъ приложешю. Итал!я уже съ давнихъ поръ, еще съ 70-хъ годовъ, стала заводить у себя землед*льческ!я школы. Въ ней существуютъ два выс- шихъ землед'Ьльческихъ института, въ Милан* и въ Пор- тичи, и 34 среднихъ землед*льческихъ училища. Около того, же времени стали учреждаться въ разныхъ областяхъ Италш, по прим*ру Францш, «землед*льческ!я комиц!и», состоявш!я изъ лучшихъ м*стныхъ хозяевъ и им*ющ!я своею Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека