NED388670NED

Средства 66р1ьбы противъ неурожаевъ. Передовая статья ^*зъ „Р у (^с к и хъ В "feд о м о ст ей* 1902 года. SliiHHCTepGiTBO финансовъ уже давно отмЪтило связь между у.ровнёмъ урожаевт^ и ходомъ народнаго -и государственнаго хоййства въ pocoin; въ запискахъ й издашяхъ министерства ■нобтоянно выставляется, на видъ зависимость торгово-про- ^ышленййх'Ь оборотОвъ п‘ поступлешя казенныхъ. сборовъ оте ^колебашя жатвъ. ^Изъ такого воззр'Ьшя, съ особой яркостью выраженнаго въ доклад^ министра финансовъ о росписи на 1902 годъ, самъ собою, казалось бы, вытекаётъ выводъ, что подняйе урожаевъ должно быть центромъ на­ шей экономической политики, предметомъ горячихъ заботъ всЬхъ правительственныхъ_ Jвфдoмcтвъ и вс'Ьхъ классовъ общества. Однако, какъ это нй удивительно, по вопросу объ урожаяхъ у насъ удержались до начала XX в^ка гЬ же почти взгляды, как1е существовали въ страна фараоновъ ДО бпблейскаго 1осифа: исходъ жатвы считается резуль- татомъ стих1Йпыхъ силъ, игрой случая или, какъ принято у насъ выражаться, «благословен1емъ неба», откуда после­ довательно вытекаетъ, что людямъ по отношешю къ нему ничего больше не остается какъ сид'Ьть сложа руки. Эта политика невм'Ьшательства или, попросту говоря, безд'Ьй- ств1я последовательно проводится во всемъ, чтб касается земли и ея продуктовъ. Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека