NED388669NED

— 156 — поръ не выйдетъ изъ своего нын^шняго поистнн^ жалкаго состоян1я, пока устройство какъ MicTHbixb кредитныхъ органовъ, такъ и ихъ союзовъ не будетъ освобождено отъ тяготеющей надъ нимъ бюрократической опеки и подчинено^, по примеру всехъ прочихъ странъ, обычному явочному порядку и, съ другой стороны, пока не будетъ устроенъ спец1альный центральный банкъ мелкаго кредита наподоб1е Прусской Центральной кассы товариществъ и другпхъ по- добныхъ учреждешй Не могу обойти молчан1емъ двухъ возраже 1 пй, которыя обычно противополагаются у наоъ всякому проекту кредитной помощи народу,— Говорятъ, нашъ крестьянинъ не кредито- способенъ. Это мнен1е одинаково имеетъ своихъ сторонниковъ и среди ученыхъ, и вЪ иравительственныхъ ведомствахъ . однако оно не согласуется съ современными взглядами на существо пропзводительнаго кредита и съ опытомъ Западной Европы. Выше, в.ъ отделе о кредитныхъ товариществахъ, уже было изложено, что чкредитъ, по его современному поннма 1 ПЮ, есть передача капитала изъ однехъ рукъ въ друг1я съ целью его воспроизведешя въ чужомъ предпр1ят1и. Если существуютъ твердыя оспован1я предполагать, что предпр1ят1е возстановитъ въ производительномъ процессе ссуженный капиталъ, то оно должно считаться кредитоспо- собнымъ, хотя бы у его хозяина не имелось собственнаго имущества. Чрезъ приложен1е къ мелкому кредиту коопера- 28) Обстоятельный сводъ MH-feiiiH Комптетовъ о нуждахъ сельскохо­ зяйственной промышленности по вопросамъ, связаннымъ съ устройствомъ мелкаго кредита въ Poccin, равно какъ весьма Д'Ьпныя собственпыя соображен1я по этому предмету, можно найтц въ стать-Ь проф. М. Я. Г е р д е н ш т е й н а въ сборник-Ь „Нужды деревни", т. П, стр. 375—485. Проф. И с а е в ъ въ евоемъ изв^стномъ сочпнеши „Начала поли­ тической эконом 1 е " (3-е. изд., стр. 484) говорптъ, что „русская деревня не представляетъ данныхъ, необходпмыхъ для развпт 1 я дешеваго лпчнаго кредита: кром-Ь небольшого меньшинства, седьсюп людъ п въ евоемъ землед'Ьльческомъ хозяйств^, и въ свопхъ лромысдахъ, м^стныхъ и от- хожихъ, не даетъ обезпечон1я для возврата ссуды". Подобное же сужде- nie высказывается въ заппск-Ь, представленной Кредитною канцеляр 1 вй въ Особое CoBtiaaBie о нуждахъ сельскохозяйственной промышленности („В'Ьстпикъ Финансовъ" 1902, Л"» 21, особенно стр. 327 н 328). Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека