NED388613NED

67 протеста против создавшегося положения. Тогда пропаганди­ ровалась идея сельско-хозяйственных товариш;еств и необходи­ мость разграничения ф)Т 1 Кцпй, между кредитными и специаль­ ными сельско-хозяйственными кооперативами. Но тогда это не удавалось по „независящим обстоятельствам". Нужно ли теперь в новых условиях возвращаться к ста­ рому положению и не следует ли поискать иного, более гибкого решения вопроса? Страна наша вступила в новую фазу политического и экономического бытия. При таком положении нужно искать форм строительства, >соответствующих новым условиям жизни. Вопрос о формах кооперативного строительства должен быть решен не по привычке, не по аналогии с прошлым, а при­ менительно к тем экономическим в финансовым условиям, в которых приходится действовать современной кооперации. Наблюдатели современной деревни единодушно свидетель­ ствуют о чрезвычайно трудном положении крестьянского хо­ зяйства. Оно испытывает самый острый недостаток денежных средств. Вследствие этого оно не может уделять сколько- нибудь значительных средств на приобретение нужных ему предметов. При таком нодоясенип невозможно расчитывать на сколько— нпбудь крупную работу в деле закупок и сбыта. С организацией кредита при современном положении финансов дело обстоит еще труднее. Расчитывать на значительный приток в кооперативы вкладов невозможно. Ждать широкого кредита откуда-либо со стороны тоже нельзя. При таком положении отдельное существование' кредитного и сельско-хозяйственного товарищества обещает мало утешительного. К тому же дело осложняется недостатком в деревне людей, пригодных вести кооперативную работу. Судя по единодушным отзывам с мест, при современном положении деревни, в пору организовать и содерлгать хотя бы один какой-нибудь кооператив. По экономическим условиям данного Момента в большин­ стве случаев в деревне могут существовать только универ- сальпые коперативы, занимающиеся, хотя бы понемногу тем, что касается крестьянского хозяйства. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека