NED388612NED

к сокращению, но все, еще составляет 5 0 % пасспва. Задолжен­ ность первичной сети несколько .меньше союзной, но и здесь она в октябре месяце достигает 44— 50% . Положение центров с.-х. коо­ перации, за-немногими исключениями, также^ нельзя признать удо­ влетворительным в финансовом отношении. Прп той большой задолженности, какая лежит на с.-х. коо­ перации, она оказалась совершенно не в состоянип, несмотря на употребленные доселе героические усилия, преодолеть ее собствен­ ными средствами. Полная безнадежность с.-х. кооперации исчерпать финансовую беду собственными усштиямп заставпла ее и во время последней (Х У -й) сессии Совета Сельскосоюза возбудить перед пра­ вительством ходатайство об отсрочке накопившейся краткосрочной задолженности союзов в долгосрочную. Только при такой мере с.-х. кооперация в состоянии была бы оздоровить свои балансы и при­ ступить к урегулпрованшо п к дальнейшему развитию своей хо­ зяйственной работы. Вез этой меры значительная часть союзов будет влачить нездоровое существование п.ти должна будет ликви­ дироваться. Яркую картину тяжелого положенпя наших союзов находим в докладе Председателя Правления Козловского союза с.-х. коо­ перативов на сессии Совета этого последнего. „Финансовые затруд­ нения Козловский Сельпропзводсоюз начал переживать давно,— читаем в докладе,— с самого, можно сказать, младенческого своего возраста, а еще вернее будет сказать так: что часть нужд и фи­ нансовых затруднений родились вперед самого союза. Союз, обра­ зовавшись в конце 1922 г., в период коренной реорганпзацпп союзной сетп, в период слпянпяв одно целое разных систем сельско­ хозяйственной кооперацпп: чисто-производственной системы, системы коллективов с системой интегральной кооперацпп, а по отношению к нашему району дополненной кустарно-промысловой кооперацией, по­ лучил активы и пассивы трех до того существовавших самостоя­ тельно союзов: Союза коллективов, Союза сел.-хоз. товариществ 19 Электронная Научна СельскоХозяйственная Библиотека