NED388612NED

водству п отчетности со стороны правления кассы и казначея, 7) иерацпопальные пспользовання обществен­ ных средств денежных и натуральных, 8) отсутствие учета товар­ ных операций вовсе щлп записи их на отдельных клочках, 9) еди­ ноличное ведение дел т-ва, 10) отсутствие надлежащей охраны складов с товарами и имущества т-ва, 11) отсутствие правил по производству операций, 12) выдача товаров в долг без соблю­ дения формальностей (расписки, записи в книгах и проч.), 13) чрезмерно высокое наложение процентов в отдельных случаях на товары, полученные из союза, что неблагоприятно отражается на операциях, как товарищества, так и союзов; в особенности это заметно на товарах сезонных. Вот перед нами ряд отмеченных инструкторами недостатков в организационной работе местных союзов: 1) отсутствие опытных инструкторов, 2) из 69 первичных кооперативов только 14 заре­ гистрированы, как требуется законом, 3) у большинства членов Союзов не отобрана подписка по обязательствам, 4) наличие боль­ шого числа первичных кооперативов с небольшим общим количе­ ством физических лиц показывает на неправильную организацию кооперативной сети, 5) слабая связь п отсутствие планомерного руководства Союзом первичных кооперативов ^ ).‘ Подобного рода характеристики положения кооперации не являются единичными в наших материалах. Инструкторские со­ общения о положении на местах были первым тревожным звонком, показавшим, что на местах в первичных кооперативах пе все об­ стоит благополучно. Осенью 1923 г. яркими чертами обрисовывается тяжелый кри­ зис союзной сети нашей с.-х. кооперации, ^ вызванный, главным *) Иа доклада инструктора М. В. Михайлова— об обследовании Союза Сол.-Хоз., Кредитной н Куст. - Иром. Кооперации Бугуль- МШ1СК0Г0 Кантона Татреспубл. „К о о п е р а т и в с о ю з“. 2 17 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека